|
卓 偉
全國人大常委會委員長張德江日前重申中央對香港政制改革的「一個立場」和「三個符合」，並強調脫離自身的實際情況空談民主，或照搬照抄其他國家或地區的民主模式，不僅會「水土不服」，更可能事與願違，甚至會造成社會撕裂和動亂；他又指不能單純以誰的口號喊得響、聲音叫得大來判斷對錯是非，並引用一句諺語「在市場上吆喝聲音最大的，往往是賣假貨的」。
公民黨黨魁余若薇立即對號入座，指她們只是要求一個沒有「篩選」、讓香港人有真正選擇的選舉：「我哋唔係硬搬西方嗰套，我哋係講緊普世價值、基本法、人權法案所容許嘅嘢。」為什麼余若薇不直接說出「公民提名」四個字？而要以什麼符合基本法、普世價值、人權法案等遮遮掩掩去死撐「公民提名」？原因是她知道在張德江重申「一個立場」和「三個符合」之後，再大聲吆喝也難再販賣「公民提名」這個「普選假貨」。
余若薇說沒有照搬西方一套，但他們一直打出所謂「真普選」旗號，企圖以「國際標準」凌駕於基本法和人大常委會決定之上，將香港視為一個政治實體設計普選方案。反對派這種思維還說不是照搬西方一套？張德江兩次講話重申中央對港主權，要求香港的普選須符合自身法律地位、特首須愛國愛港、普選方案須符合基本法和人大決定，這不但是從主權角度重申香港政改原則，更暴露了反對派「公民提名」的本質，就是要將香港變成一個獨立政治實體。
張德江又指，脫離當地自身的實際情況空談民主，或者照搬照抄其他國家或地區的民主模式，不僅會「水土不服」，更可能事與願違，給當地的經濟社會發展帶來災難，甚至會造成社會撕裂和動亂，最終吃虧的是老百姓，是工商界、專業界在內的社會各界。張德江點出政制「水土不服」的禍害，值得香港社會警惕。近日烏克蘭的政局危機、泰國的「街頭政治怪圈」以至埃及等國家的「政變再政變」困局，其實都說明了一個事實，就是政制沒有放諸四海皆準，罔顧自身情況、歷史、法律，照搬外國制度有很大機會和危險跌入「民主化陷阱」（democratization trap），即民主化帶來較長期的政治社會不穩將影響經濟發展。
現在反對派堅持的「公民提名」就是要在基本法上另搞一套，讓與中央對抗的人能夠成功「入閘」甚至當選，繼而將香港變成獨立政治實體，屆時兩地關係勢將劍拔弩張，試問香港的繁榮穩定還如何保障？一個與中央對抗的人成為特首，帶給香港的只是內鬥不息、政爭不止、街頭騷亂、社會動盪、經濟凋敝、政府癱瘓等一連串災難。中央明確提示，也是出於對香港的關愛。
|
