|
鍾樹根 民建聯立法會議員
與本地的藝術界朋友傾談，不少人都擔心2017年開幕的西九文化區欠缺本地藝術元素，因為現時西九管理局的高層忽視香港或中國文化，對本地和中華文化的精髓認識膚淺，購藏方向嚴重傾斜西方文化。筆者對此情況感到非常憂慮，尤其是早前公布戲曲中心內部裝修將採取富科幻感的現代化設計，西九當局不能解釋與中國戲曲有任何關聯。M+博物館則耗費1.47億購買47幅瑞士收藏家希克的藏品，再加上近日董事局又動用1,500萬買下一間已經結業的東京清友壽司吧內的全部裝潢和傢具，就更讓人憂慮日後M+博物館會否淪為一間坐落於中國地區內的西洋夜冷藝術館，毫無本土特色可言？
亂購藏品毫無本土特色可言
今次西九管理局從海外夜冷場購買回來的壽司吧枱櫈裝修，其作者是以設計傢具、室內裝置而聞名的日本設計大師倉俁史朗。有熟悉倉俁作品的人曾盛讚另一間由倉俁設計，現時仍然存在的梅ノ木壽司店，具有很高的藝術價值。而今次西九購入的清友壽司吧，在介紹倉俁作品的日本網站中也有列出，但外間卻較少人談論，無法清楚其藝術價值如何，只知它是倉俁1988年的室內設計作品；另外網站也有介紹倉俁曾設計過很多不同行業的店舖，例如酒吧、和食屋、美容室、精品店、俱樂部甚至辦公室都有，但他最出名的藝術品始終是以枱、椅、燈飾和室內裝置為主。
從網上可以見到倉俁一些較具收藏價值的作品售價，例如椅子Miss Blanche在97年拍賣時，以89,000美元賣出；另一張椅子How High The Moon則在98年以24,000美元拍賣價沽出；2012年內地也曾拍賣名為「對廚櫃的好奇心」傢具裝置，賣方估值為41萬元至65萬元人民幣之間，不過最終無人成交。由此可見，有關倉俁史朗作品的售價高低差異可以很大，當中亦不排除因為倉俁先生在91年逝世引發的價值飆升。因此，今次西九動用1,500萬元去購買清友壽司吧，是否物有所值，實在難以評論。
正因為藝術作品的價值言人人殊，莫衷一是，所以獨立的鑑定和考究才顯得那樣重要。可惜西九管理局卻沒有汲取去年獨斷購買希克藏品的教訓，購藏作風依然故我。事實上，筆者去年曾建議管理局參考康文署的做法，引入更獨立、更嚴謹、更透明的購藏機制，例如委任幾位獨立的鑑定專員去評估及驗收希望購買的藝術品，西九管理局當時亦承諾採納建議，但可惜今次購藏事件卻揭露管理局高層陽奉陰違的本性，繼續我行我素，只委任一家國際拍賣行估價便算，這當中有否利益衝突？會否被人刻意炒高價錢接貴貨？是否必須全店傢具一次過買晒，不能只買部分精華作品？而且價值千多萬的藏品在購買後，為何不立即對外公布，要留待傳媒揭發後才曝光，這樣對西九和M+的形象十分不利，予人黑箱作業的觀感。
西九管理局不應大花筒
此外，管理局去年購買瑞士收藏家希克的藏品，今年則遠赴東京買一套壽司吧，這些藏品對香港而言，似乎都沒有突出的代表性。M+既然是代表港人的博物館，理應做到更「本土化」才可吸引外地遊客參觀。單單只側重於收購一些西方的高知名度作品，只不過配合了拍賣行抬價炒賣的圈套，更欠缺本土代表性，令M+淪為藝術品投機炒賣造市的工具。平心而論，如果要收藏一些舊食肆的設計藝術，香港在上世紀的大排檔、茶餐廳、茶樓、涼茶館、路邊熟食等，更具本土特色和藝術價值，西九管理局為何不考慮收藏，而要「捨近求遠」，貪圖外國的月光特別圓呢？
西九購藏的錢來自公帑，即使立法會已批出216億元予西九管理局使用，也不代表這筆錢可以任用而不受監察；相反，立法會和市民絕對有知情權知道西九的購藏情況。現在M+博物館出現多番胡亂購藏的情況，反映出其定位依然不清，負責人仍以天價購買「夜冷貨」，有配合拍賣行炒賣造市之嫌。有見及此，筆者希望管理局能就購藏事宜從速檢討，多與本地藝術界溝通，並邀請市民就M+日後的藏品內容和擺放形式發表意見，如此才可令M+更有「香港」代表性。
|
