|
陸陽 北京學者
通過對越方基本動機的分析，並結合近期海上發生的基本事實，我們不難看出，越方不但已經將「碰瓷」變成了實際行動，而且還會在接下來繼續導演這樣的鬧劇。其實，我國對於近年來多見的「碰瓷」行為，已經有很好的處理經驗，對取證、法律適用也已駕輕就熟。如果越方執意繼續實施「碰瓷」，不妨嘗試使用國內法對越方的行為實施制裁。
自5月2日中國在西沙群島中建南海域啟動油氣鑽探作業以來，越南持續派出包括武裝船隻在內的大量船隻到現場實施強力干擾。在中國強力應對、越南干擾難以奏效的情況下，越南祭出各種招數，對中方發起攻擊。
越方搬起石頭砸了自己的腳
打着把事情鬧大的算盤，越方可謂無所不用其極。越政府竟一度煽動和縱容國內反華遊行示威，結果失去控制，遊行示威演變成主要針對外資企業的打砸搶燒暴力犯罪活動。越方「偷雞不成蝕把米」，搬起石頭砸了自己的腳，而且自毀國際形象，丟人丟大了。即便如此，越方也毫無反思之意，繼續加大力度進行大肆炒作，利用各種國際場合歪曲事實，顛倒黑白，抹黑中國形象，刻意製造緊張氣氛。
縱觀越方炒作的慣用伎倆，有一種招數值得我們特別警惕。那就是，越方邀請部分外媒記者隨船到海上現場採訪，並安排越方船隻故意採取一些危險動作以配合其炒作。5月26日，越方一艘漁船在對中方公務船發起衝撞時傾覆，越南隨即利用這次事件大造輿論，渲染中國「海上威脅」。近段時間發生的幾起中越船隻相撞事件似乎都有同樣效果。越方船隻在海上像是紙糊的一樣，一接近中國公務船，就要傾覆。結合越方近來在國際上裝腔作勢、扮演「受害者」形象的做法，我們不禁聯想：越方是否有意在海上「碰瓷」、自導自演一幕幕「苦肉計」來博取國際社會的同情？
從越方近期的表現和其現實需要看，認定越方「碰瓷」的確有一定道理。首先，為了掩蓋自己在海上無端干擾中國合理、合法、正常作業的行徑，渲染中方「強力推進」在有關「爭議海域」的鑽探作業，越方有必要通過導演「苦肉計」來污衊中方「以大欺小」，達到迷惑國際輿論的效果。其次，越南需要持續在國際上扮演「受害者」形象，博取一些不明真相國家的同情和支持，甚至一些居心叵測國家的附和與策應。這樣一來，越南便可以綁架他國與中國叫板，所謂「約束中國不法行為」的小集團似乎也有了存在的必要。其三，越方多次揚言已經做好充分準備，正在等待時機提起國際仲裁。為了打這場旨在譁眾取寵的「國際官司」，越方需要製造一系列證據，包括所謂中國在海上「不法行為」的事例，以作為將中國告上國際法庭時的「呈堂證供」。
使用國內法對越方實施制裁
通過對越方基本動機的分析，並結合近期海上發生的基本事實，我們不難看出，越方不但已經將「碰瓷」變成了實際行動，而且還會在接下來繼續導演這樣的鬧劇。那麼，怎樣才能有效應對越方這種下三濫的招數呢？筆者認為，至少有下面幾招可以制敵：
首先，中方船隻在海上提高警惕，並進行有效的避讓。這雖不是多麼彰顯主動的招數，卻容易讓越方有意「碰瓷」的船隻無計可施。其次，我們可以對越方「碰瓷」的行為進行現場取證，並對媒體和國際社會公佈。試想，如果將越方滑天下之大稽的「碰瓷」行為公之於眾，越方的「小九九」必將同時難以遁形。其三，中方需要進一步向國際社會講清楚，越方還有人在盤算將有關問題提交國際仲裁，其實是一件再荒唐不過的事。眾所周知，西沙群島是毫無爭議的中國固有領土，中方在西沙群島近海開展正常的油氣鑽探作業，完全是自己主權範圍內的事，這不但不違反國際法，反而恰恰是行使《聯合國海洋法公約》賦予的正當的主權權利。越方若將中方告上國際法庭，純屬惡人先告狀、無理攪渾水。可想而知，越方雖然機關算盡，但最後的結局必然是竹籃打水一場空，而其違反和濫用國際法的惡行也將同時昭然於天下。
其實，我國對於近年來多見的「碰瓷」行為，已經有很好的處理經驗，對取證、法律適用也已駕輕就熟。如果越方執意繼續實施「碰瓷」，不妨嘗試使用國內法對越方的行為實施制裁。畢竟，中國在擁有主權和管轄權的西沙群島附近海域行使國內司法管轄，自然也無可厚非。
|
