|
鍾賢平
自從港大民研決定將「全民投票」提早至6月13日，到投票系統自稱受黑客攻擊，及短時間內錄得超過10萬票數，筆者已經覺得「全民投票」有點古怪了。疑點有很多，例如︰何解要「為了讓巿民熟習電子投票的界面」，而提前讓市民預先登記及投票？ 為何偏偏在「全民投票」網上投票開始前，受到所謂「前所未見」的黑客攻擊呢，有心計劃的黑客豈不是應該在投票期間才大規模攻擊投票系統嗎？沒有香港身份證的數據庫作為核實的情況下，收集市民的身份證又有何用處呢？
這些疑點正好讓公眾看清「全民投票」並不是收集民意這麼簡單，背後可能有不為人知的計劃。
請各位回顧一下這幾個月內，香港政改發展的情況吧。2014年5月6日，「佔中三子」舉辦名為「佔中商討日三」，實質是邀請二千五百多名政見相若的參與者，對所謂有「國際標準」的普選方案，進行一次小圈子選舉，篩走包括合乎基本法及溫和反對派提出的普選方案，結果餘下三個包括「公民提名」的違法方案，受到社會冷待及批評。2014年6月16日及17日，「全民投票」網站、《蘋果日報》等多間傳媒報刊及網上媒體，同時以當頭位置報道投票系統受黑客攻擊，引起社會廣泛關注。多間無良媒體更把受襲事件扯上「國家級」等字眼，意圖在現時複雜多變的政治環境下，挑起大眾的對抗情緒，並引導市民對受襲的「全民投票」予以同情，吸引更多市民投票。
質疑「黑客事件」真相
直至現在，很多社會人士都在懷疑「黑客事件」的真確性，但無論如何，筆者覺得「佔中三子」的伎倆，明眼人都能拆開他們的假面具。
「佔領中環」及「全民投票」同反對派政客扯上關係，露出狐狸尾巴，早已人所共知。今次，借助「黑客事件」，一方面，香港市民由原來冷落對待「全民投票」，轉向港大民研投下同情票，市民最終成為「佔中三子」的政治籌碼；另一方面，「黑客事件」結合無良媒體報道，把矛頭直指中央，意圖破壞兩地關係，撕裂社會。一石二鳥的招數，亦是為了增加「七一遊行」及「佔領中環」的人數。
質疑數據真實性
借助「黑客事件」為藉口，港大民研宣佈延長投票日期至6月29日，並於最後一天加開票站，催谷票數。延長投票日子的原因就是要累積更多投票數目；同時，亦可能爭取更多時間，在沒有專業會計師等第三方核實投票數字的情況下，任意調整和造假，從中獲得最大的政治得益。值得大家注意的是，在香港發起所謂「全民投票」等「公投」行為，是沒有法律依據的！更甚者，「全民投票」的方案全都不合乎基本法，是「非法公投」。
質疑電話號碼收集動機
「全民投票」最令社會質疑的是為何港大民研要收集市民的身份證和電話號碼。社會上已經有不少評論質疑收集這些個人資料對投票是否起公平、客觀的作用，筆者在此不談。反而筆者要分析利用資料之目的。
港大民研借核實投票者身份的名義，要求投票者提供其手提電話方可進行投票。筆者懷疑此舉其實是藉機完善他們背後的電話數據庫，把相同又或者類似政見之人士的電話收集好，並在其他研究項目，例如︰特首民望、主要官員民望和政府民望等調查時，特別挑選這批市民，製造迎合他們想得到的結果，這種操控結果的行為，完全破壞學術慣有的「隨機抽樣」的規則。
這個疑點重重、奇奇怪怪的「全民投票」不得不令人懷疑其背後運作模式。整合「全民投票」事態發展及佈局，更不禁令人懷疑其背後別有用心的動機，令人覺得他們正在利用市民，達到他們的政治目的。所以，筆者在此告訴各位讀者--應該杯葛「全民投票」，不要做別人的棋子！
|
