|
關小姐：暴力行為 嚇怕外資
眼見香港經濟逐漸變差，關小姐表示不滿反對派凡事都以暴力手法處理，並擔心「佔中」新聞會長期霸佔國際報紙的頭版，嚇怕外國投資者。她又指，早前發生的「佔中」預演已影響中環交通，令社會秩序出現破壞，並認為被捕的學生是被民主激進派或政黨利用，「學生都不了解發生的事情，就被佢哋（反對派）引導做犯法事，是『人云亦云』。」她又指，「佔中」是不可能爭取普選，「任何一個選舉都只能根據規則去做。好多（選舉）都是先在一個黨揀完，然後再俾其他人一人一票選舉。因此，她認為毋須執着如何選舉產生候選人。
李先生：將經濟押注 強姦民意
現職公務員的49歲李先生，質疑「佔中」以普選為藉口但另有目的，認為「佔中」是將香港經濟押（注）在少數人「所謂的」爭取普選中，並批評「佔中」是強姦民意，「公投有80萬就話代表市民？至少唔代表我囉！」他又說，參與預演「佔中」的學生，只憑「一腔熱血」卻沒有完全了解政改等問題，是「心智不成熟」的表現。他又批評，反對派只懂煽動普通市民參與違法行動，但他們的子女卻全部「消失」，「李柱銘以前都是效忠英女王啦，點解現在唔可以效忠回歸後的香港？」他並直言：「中央是不會俾你嚇到。」
何先生：騎劫民意 憂遊客卻步
61歲的何先生指，「佔中」只是部分人單方面提出普選意見，並以80萬人參與公投代表「民意」，是騎劫全港市民的意見。他批評，「佔中」只是反對派政黨及人士，為獲得更多利益而作出行動，「激進派班人是『為反而反』，為未成年人作出一個壞榜樣。」曾從事酒店行業的何生說，很多朋友都抱怨酒店生意因「佔中」下降，擔心未來會令更多遊客對香港「卻步」。
葉先生：堵車損運輸業 拉布累弱勢
葉先生曾從事汽車維修行業，他指出，由於受「佔中」影響，不少做運輸業的司機朋友經常向他「大吐苦水」，「『佔中』導致生意量少咗，又堵塞交通，癱瘓市中心，邊個會唔嬲呀？」他表示，香港由一個繁榮穩定的社會，變為現時的動盪，另外，立法會內的反對派議員，卻經常拉布拖延民生議案，令弱勢社群的生活較以前更艱難。
倪小姐：商人拒投資 港人丟飯碗
從事飲食業、現年60歲的倪小姐認為「佔中」影響香港社會安定，她指「『佔中』那班人的意見，不能代表市民的意見，他們於立法會內亦是有他們講，沒有其他人講。」倪小姐認為，所有政策也應該大家一起慢慢討論，但那些在立法會內搗亂的人，既浪費納稅人的錢，又影響香港的繁榮。她又質疑，為何其他議員會任由那些破壞會議、沒有貢獻的人，繼續留於立法會內。倪小姐續指，現今的年輕人容易受到別人的影響及唆擺，只能聽到某些人的片面之詞。她認為，「佔中」會令到商人不再於香港投資，令港人失去工作，失業率上升，從而經濟變差，所以堅決反對「佔中」。
李先生：損金融商業 港人要食飯
退休人士李先生表示，希望香港人有一個安樂的環境，不希望有人去搞亂香港。他認為，「佔中」對香港會擾亂香港金融和商業活動，「佔中」對香港實在並無好處。他說：「香港人都要食飯，香港是搞經濟地方，不是搞政治。」
張先生：示威勿暴力 莫影響民生
張先生表示，抗議和示威也沒所謂，但不能太暴力和激進，亦不應影響民生。他指，上次學聯成員和支持者在7月2日預演「佔中」時，均對中環交通造成阻塞，平日多提早15分鐘到公司，當日卻遲到30分鐘。他擔心未來若真的舉行「佔中」，所造成的影響會更大。他稱，普選在不同地方都有不同制度，而各地都有不同遊戲規則，若遇到不同意見可進行協商。而香港長期未有實行過普選，的確需要循序漸進去推進民主，更要確保香港維持繁榮穩定。
|
