 放大圖片
■李柱銘(左)竟表示，自己尋外力介入香港事務遭指責感奇怪。 黃偉邦 攝
「禍港四人幫」的陳方安生及李柱銘，日前跑到英國唱衰香港、向英國政府施壓不成，反被冷待，出盡洋相。多名英國國會議員連番質疑兩人抹黑中國政府及「一國兩制」白皮書的「作供」，揶揄他們的所謂「控訴」純屬「猜測」。其間，陳方安生被英國議員，以蘇格蘭在英國議會授權下才能擁有自己的議會為例，說明香港的高度自治由中央授權，而法官愛國是必然的要求，並引用英國皇家國際事務研究所（Chatham House）的報告，反駁陳李的一派胡言，最後兩人碰到滿面灰，狼狽返港。
陳李是次赴英，試圖拉攏英方就香港的政改問題向中央施壓，不過，一心赴英「告洋狀」的陳李，似乎對（Chatham House）的權威報告懵然不知，當國會議員在外交事務委員會公聽會上引述報告質疑兩人的供詞時，陳李這兩位反對派老手都大感錯愕，窘態盡現。
英委員追問 陳認純粹亂測
在不足50分鐘的公聽會上，11個委員會成員中僅得6人出席，其間陳李兩人就「一國兩制」白皮書、2017年普選及港人言論新聞自由等問題上作出「控訴」，還公然乞求英方介入。 但是，委員未被陳李的「陳情」打動，英國議會外交事務委員會主席，質疑陳方安生所指「中央控制提名委員會」的說法，反問「這是北京已經做的，還是即將做的？」陳方安生在追問下，只能直認純粹是她亂測：「恐怕」中央已經做了。
英國議員又指，白皮書並沒有說法官是治港者，白皮書亦非法律文件，不會影響基本法的條文，而效忠國家亦不會影響法官的判決。議員進一步引用Chatham House的報告指，基本法是全國性的中國法律，而中國其他地方並非採用香港普通法，北京的確擁有最終解釋權。
■記者 鄭治祖
|
放大圖片
