|
鄭先生：「離譜」放肆 恐孩子學壞
從事船務工作的基層鄭先生批評，「佔中」是「離譜」做法，「爭取普選無問題，但不應該過分放肆，又將台灣議會內的暴力文化帶入香港。」他表示，擔心學生通過新聞報道，會學習部分激進派議員「擲物」行為。他又認為，遊行導致警民關係緊張，令社會秩序越來越亂。他更批評，反對派只懂煽動學生「佔中」，「佢哋又唔會叫自己仔女出來，驚影響日後生活，而且佢哋係有錢人，有咩事可以即刻走，留下參與『佔中』的基層走不到。」
張小姐：為一己之利罔顧市民
現年40多歲，任職護士的張小姐表示不喜歡暴力行為及「佔中」，她直言「我不喜歡提出『佔中』的那班人，特別是他們的態度，他們好像以為自己的說話就是對的，根本沒有和其他人商量。」她亦認為，在立法會中支持「佔中」的議員對不同政策也是為反對而反對，「他們只是為了選票，為了自己，沒有為市民爭取應爭取的事，完全沒有為香港着想。」
對於有議員經常於立法會會議上亂扔物件，張小姐認為他們影響立法會的運作，令不少議案未能審議或獲得通過，例如有很多基建項目也因此要延誤，間接浪費納稅人的錢。另外，她指身邊的同事也是支持反「佔中」，認為「佔中」是暴力行為。
周先生：反對暴力 憂青年學壞
任職文員的周先生表示，希望香港和平，因而反對暴力的行動，亦認為「佔中」會令青年人變得更暴力，對他們會有不良的影響。周先生亦指，立法會議員的暴力行為是不好的榜樣，令年輕人學壞。對於早前警方驅趕預演「佔中」者，周先生認為警方並不暴力，反而是該班人「賊喊捉賊」。他續指「那些人明明是自己犯事，但又先指警方才是犯法。」
馮先生：聯繫外力想搞亂香港
馮先生認為，「佔中」人士想搞亂香港，所以他要出來簽名「反佔中」。他舉例，早前有市民去衝擊立法會，又有人發起入世未深的學生參加衝擊活動，灌輸錯誤思維。而有意搞亂香港的人又聯繫外國勢力，意在影響中國政權。他認為，普選應在框架內施行，並需各方進行溝通。
岑小姐：逼政府「聽話」 給錯訊息
岑小姐指，「佔中」絕對不是和平表達聲音的方式，是以暴力及極端的行為逼使政府「聽話」，此舉會令下一代得到錯誤訊息，以為用暴力就可解決。她又指，激進者只會樣樣說不，根本未有考慮大局形勢。
對於所謂公投數字，她認為51萬數字並不真確，因沒有科學化的計算方法，只是一個數字遊戲，抽取當中有用的某個片段或數字，以所謂「證明」民意，是以偏概全的做法。她希望透過簽名行為，以尊重和非暴力的方法解決問題。
鄧公公：免下一代無啖好食！
在香港生活逾30年的鄧公公與妻子亦特地到簽名站，他們反應激動，在現場大喊「一定要簽名！否則影響下一代無啖好食！」曾婆婆表示，現時年輕人貪心又衝動，只懂要求。她表示，非常擔心現時學生運動會影響青少年及下一代。直言重視家庭教育的她表示，只能向10多歲的孫兒解釋現況，希望他們做好自己本份就足夠。她又指，「佔中」必然會損害香港國際都市的名譽及地位，卻又不能有效及正面解決問題。對於警方早前的清場行動，她認為恰當且理所當然，「警方已多次發出警告，但學生仍不離開，警方逼不得已才作出行動。」
劉先生：搞「佔中」者如「攪屎棍」
劉先生任職司機，被問及對「佔中」行動的看法，他批評「那班人都是在化糞池工作的，經常拿着一支棍不停的攪拌」，寓意他們「攪屎棍」。此外，劉先生又舉例指，不少於蘭桂坊工作的外國人也反對「佔中」，因為此行為會影響他們做生意。
徐婆婆：最憎暴力 缺道德
75歲徐婆婆表示，最憎恨暴力行為，認為使用暴力的人實在是失缺道德，所以與其他街坊一同參與簽名行動。
|
