|
香港文匯報訊（記者 鄭治祖）反對派堅持以子虛烏有的所謂「國際標準」為由，試圖拉倒政改。香港社會各界人士近日均強調，全世界並沒有所謂統一的政制「國際標準」，香港反對派提出的所謂「國際標準」完全是偽命題，目的只為方便讓自己人「出閘」，是「自欺欺人的政治姿態」。他們期望全國人大常委會的決定給予清晰明確的指引，令香港社會不再糾纏於所謂「國際標準」上。
盧文端：須依法循序漸進
全國工商聯副主席、全國政協外事委員會副主任盧文端指，普選並沒有所謂的「國際標準」，香港必須按照基本法規定循序漸進發展民主，呼籲社會先接受「一人一票」普選特首，日後再優化提名委員會組成方式。
王敏剛：隨時改遊戲規則
港區全國人大代表政法小組組長王敏剛昨日強調，普選只有「國際原則」，例如混合間選直選，照顧大眾與小眾選民等，但絕無所謂「國際標準」可言。反對派提出的所謂「國際標準」完全是偽命題，目的只為隨時改變遊戲規則，方便讓自己人「出閘」，是「自欺欺人的政治姿態」。
他坦言，世界各國推動民主發展都以保障國家安全為先決條件，而非提出虛無飄渺的所謂「國際標準」，「外國勢力近年不時插手香港事務，反對派必須反思。在政改問題上，不能只講（所謂）『國際標準』，卻不理會國家安全及香港實際情況。」
盧瑞安：標準定義說不清
港區全國人大代表盧瑞安表示，特首普選只是地方選舉，受香港基本法及「一國兩制」的規定，沒有所謂的「國際標準」。而反對派一直說不清所謂「國際標準」的定義，反對派只以自己能否「出閘」當作標準，「國際標準」只是騙人的偽命題。
吳秋北：依法便符合標準
港區全國人大代表吳秋北直指，政改只須按照基本法辦事，便符合標準，而所謂「國際標準」是子虛烏有的，反對派提出「連自己都搞唔清」的「國際標準」，對政改討論毫無意義，更以所謂「承諾書」來「自我綑綁」，反映他們對中央心懷敵意，提出「國際標準」只為「搞局」，企圖聯合外國勢力，破壞普選依法落實，並無誠意實現普選。
黃友嘉：為出選「搬龍門」
港區全國人大代表黃友嘉表示，普選並沒有所謂「國際標準」，反對派是以自己能否「出閘」選特首作為所謂「國際標準」，只是在「搬龍門」。他指出，選舉關乎選舉權及被選權，香港的選舉權比不少西方民主國家更為開放寬鬆，例如只要是香港永久性居民，便可投票選特首等。
黃友嘉說，被選權關乎選舉是否有不合理限制，而任何選舉都有「篩選」，而政改須符合香港基本法及人大決定、特首須愛國愛港等，完全符合憲制，是合理要求。他又指，沒有國際公認組織訂出何謂「國際標準」，倘反對派只以自己能否出選當作是所謂「國際標準」，便是「搬龍門」。
姚祖輝：無四海皆準模式
港區全國人大代表姚祖輝認為，特首普選的唯一標準，就是基本法及人大決定，強調香港特區只是地方政府，並非政治實體，根本不能與主權國家比較。每個地方的政治、歷史及文化背景都不同，世上沒有一套放諸四海皆準的普選模式，反對派提出「國際標準」，只為希望自己可以「出閘」。
黃玉山：港「獨有」例子證成功
港區全國人大代表、香港基本法委員會委員黃玉山說，政制發展並沒有所謂「國際標準」，世界各地按其情況制訂選舉制度，「即使香港是國際城市，不少做法參考國際慣例，但也有些做法是香港獨有而不依所謂『國際標準』而成功的，例如香港的中國居民即使持外國護照，只要是永久性居民就可以投票及參選立法會等。」
馬逢國：清晰框架減爭拗
港區全國人大代表馬逢國指出，全球並沒有所謂統一的政制「國際標準」，他希望人大常委會能毫不含糊地說明政改的法律基礎，及給予清晰明確的框架，才有助香港社會凝聚共識，「社會各界過往浪費了太多時間在基本法以外的爭論。現在只是政改的第二步（曲），還要走第三步（曲），一旦人大常委會的決定留有太多想像空間，可能會引發新一輪爭拗。」
陳勇：勾結外國勢力亂港
港區全國人大代表、新界社團聯會理事長陳勇指出，反對派所謂的「國際標準」是「偽命題」，「反對派只顧自己的政治利益，標準經常轉變，對國家安全的重要更一無所知。再者，負責香港政改的中央官員不斷會見反對派議員，已顯示中央推動普選的誠意，但反對派至今仍堅持所謂『國際標準』，令人懷疑他們勾結外國勢力亂港。」
何超瓊：外國亦無「公提」
信德集團董事總經理何超瓊指出，國際間沒有可套用於不同民族的所謂「國際標準」，不斷提出所謂「國際標準」者，根本未有深刻理解及鑽研選舉的問題，「我在海外居住多年，根本沒有一套適用於全世界的政治標準及選舉方法。即使海外的民主國家亦無『公民提名』，這是歪曲的說法。」
陳清霞：沒有標準可參照
全國政協委員、港區省級政協委員聯誼會主席陳清霞表示，「一國兩制」是史無前例的創舉，香港普選沒有所謂國際標準可參照的，亦不受國際公約的規範，香港行政長官普選必須依照基本法及人大常委會的決定穩步發展。
黃國健：反對派自行解讀
工聯會立法會議員黃國健強調，「一國兩制」是中國獨創的制度，普選的「最高標準」就是根據香港基本法及人大決定辦事，「香港普選是中央透過基本法賦予的，落實普選必須依法而行。普選並無明確的（所謂）『國際標準』，只是反對派自行解讀，故反對派聯署『政改承諾書』，稱會否決不符合（所謂）『國際標準』的政改方案，做法可笑。」
陳曼琪：基本法才是標準
香港中小型律師行協會會長陳曼琪指出，「一國兩制」是舉世無雙的安排，是中國獨有的。國家根據憲法第三十一條設立香港特別行政區及頒布基本法，因此，基本法就是「一國兩制」的「國際標準」，「任何試圖削弱人大常委會憲制權力的基本法詮釋，無異於否定中英聯合聲明和國家憲法第三十一條，也否定了基本法。」
|
