|
方中平
「佔領行動」踏入第十日，反「佔中」的民意不斷凝聚，對一眾「佔中」搞手及反對派形成了巨大的民意壓力。日前，學聯負責人與政府代表舉行會議，商討對話安排。學聯在會上提出所謂三項原則，包括要求必須有多輪對話、對等談判地位、政府確認及執行對話結果等等。學聯與政府就終止「佔中」展開對話，是應該做的，而且對話必須是無條件的。學聯故意就對話開出種種條件，顯然是一種借對話來抽身而退、逃避罪責的策略。但這只會是徒勞無功。香港是法治社會，一切須依法辦事。學聯頭頭策動違法「佔中」，造成嚴重後果，干犯了多條法律，證據確鑿，不可辯駁。不論對話結果如何，執法部門都須將一視同仁，將學聯、學民思潮等一眾違法「佔中」的搞手依法懲處，以彰顯本港的法治尊嚴。如果因為政治原因而對某些人網開一面，香港還是700萬人可安居樂業的法治社會嗎？學聯頭頭如果識時務，現在就應立即展開無條件對話，向全港市民道歉，並承擔自身的法律責任。
學聯昨晚召開記者會，交代日前與政府舉行對話籌備會議的情況。學聯形容，政府已做了工作，確保集會人士安全，會繼續商討。學聯聲稱，若警方暴力清場，就會擱置對話云云。「佔中」持續多時，已經對本港社會造成嚴重傷害，經濟民生首當其衝，朋友家庭撕裂對立，社會因為「佔中」在淌血。以對話來終止「佔中」，是務實的選擇。學聯以及「佔中」搞手不應再節外生枝，甚至提出種種不合理、不切實際的要求，為對話製造障礙。
必須指出的是，學聯突然願意展開對話，一方面是由於社情民意對「佔中」的憤怒。近日大批忍無可忍的市民自發走到各個「佔領區」表達反「佔中」的民意，民意洶湧，令一眾「佔中」搞手也不得不謀求脫身之策。另一方面，學聯提出對話，並且特意要求必須與政府有所謂對等地位、政府確認及執行對話結果等等，目的顯然是要製造與政府對等談判的地位，藉此製造退場機會，借機撤退抽身逃避刑責。
「佔中」盡早落幕無疑是全社會所希望見到的，但學聯如果以為可以在事後逃避刑責，恐怕只是一廂情願。學聯、學民思潮以及「佔中」搞手，策劃、發動違法「佔中」，並且唆使他人參與，對社會造成了巨大的危害，策劃者觸犯的刑罰已經包括：《刑事罪行條例》第9條、10條的煽動罪，罰款5,000元及3年監禁；《公安條例》19條，罰款5,000元及5年監禁等。「佔中」還涉及其他相關罪行，包括最嚴重的《侵害人身罪條例》17條，意圖造成身體嚴重傷害罪，一旦定罪的話，最高為終身監禁，等等。不論「佔中」結果如何，有關人士的罪責都是不容逃避，學聯欲借對話逃避罪責只是徒勞。
香港是法治社會。法治社會就是在社會中，法律是社會最高的規則，具有凌駕一切的地位，任何人都必須遵守，沒有任何人或機構可以凌駕法律之上。「佔中」既然從一開始就承認是違法，搞手自然必須為自己的行為負上所有刑責。這不是政治問題，而是法律問題，如果有人意圖以政治來干預法律，藉此逃避刑責，社會絕對不會容許，有關人士終將難逃法網。
|
