|
梁立人 資深傳媒人
學生在我們心目中，有如自己的親生骨肉，我們嚴厲的批評他們，有如把鞭子抽在自己身上一樣。然而，一些激進學生將愛國教育視如「洗腦」、將自己的同胞兄弟視同陌路，已走上了一條和十三億人分道揚鑣的邪路，這是關係到香港將來的大是大非問題。事到如今，我們不能再默不作聲，養癰為患，任由他們吃了西方迷幻藥隨意夢遊。醒來吧！「佔中」學生，你們的父母含着眼瓷A在家中等着你回來，等着你回來！等着你回來！
最近，一群愛港市民在某大報刊刊出題為「學生，你們太過分了」的廣告：「你們以野蠻，非法的手段霸佔公眾地方，卻厚顏說自己『和平』。你們以損害他人利益作籌碼，要脅別人依從你們的意見，這叫做『民主』嗎？香港上一代努力建設的繁榮安定，一瞬間被你們摧毀了，你們不感到羞恥嗎？」
對迷途學子、敗家子的憤怒控訴
當然，參與「佔中」的激進學生可以對此視而不見，或乾脆當成是反對「佔中」的人對自己的污衊和逼害。然而，簡簡單單的幾句，卻令人感到字字有血，字字有淚。因為，這是長輩對後代痛心疾首的訓斥；是忠厚老實的平民百姓對自以為是的迷途學子的苦心規勸；是辛勞了一輩子的前人對坐享其成的敗家子憤怒的控訴。
一直以來，中國人都有愛護後代的傳統，為了後代能健康成長，學有所成，不惜傾家蕩產，嘔心瀝血。在家中，他們將自己的子女視為心肝寶貝，在社會，他們視之為未來的主人。也正因如此，學生在社會有其極為特殊的地位。事實所見，香港每年的教育經費高達八百億，比香港的社會福利經費高近一倍，約佔政府經常性開支百分之三十。由此可見，我們的社會對學生的關愛可謂竭盡所能，不遺餘力。然而，這些嬌生慣養的香港學生，又為社會作出了什麼回報呢？
給人們印像最深的，莫過於最近在「佔中」行動中走在最前面的學聯和學民思潮，他們自以為是時代的先鋒，帶領香港走出紅海的摩西，動不動就要「佔領中環」，癱瘓政府，要求全國人大收回成命，敕令香港特首限時下台。大有「糞土當年萬戶侯」之概。然而，他們有沒有用一面鏡子照照自己，所謂學聯、「學民思潮」到底有多少斤両，他們憑什麼號令天下，莫敢不從？難道只是讀了十年八年書，頂上學生的光環，就可以如此橫行霸道，將七百萬人的生計置於個人愛惡之下，對十三億人的感受不屑一顧？
學聯雖說是香港大專院校八大學生會的代表。然而，八大學生會有多少成員？在所有的成員當中又有多少人贊成他們的所為，或授權他們代表自己呢？說到「學民思潮」，就更不值一哂，他們不過是一群未成年的中學生組織，人數不過幾百人。難道光憑周永康、黃之鋒的巧言令色，就夠資格左右七百萬人的命運？將香港搞得周天寒徹，夏日消融？
沒錯，香港有不少人同情學生，認為他們是為香港爭取民主。不過這些人實在太糊塗了，因為學聯和「學民思潮」所推崇的西方民主並非解決社會問題的萬能聖藥，而是西方強國為自己謀取最大利益，藉以迷惑世人的興奮劑。事實所見，西方民主即使在歐美實施多年，仍有不少無法解決的民主後遺症。放在其他地方，更無一成功的例子。在台灣，它是帶來社會分裂的毒藥；在阿拉伯，它是帶來戰爭災難的病毒；放在其他東歐國家，只會引致社會動盪不安。俗語云：「寧為太平犬，不做亂世人」，亂了人民就遭殃。這個簡單的道理，香港學生又懂得多少呢？
不要成為別有用心者棋子
或許也有人認為，學生搞「佔中」雖然擾亂了社會秩序，但他們的目的是崇高的，他們是愛國愛港的。這些人同樣被激進學生的純良外表欺騙了，因為激進學生的所為，和那些拿了外國津貼，意圖在中國搞「顏色革命」的政客、和打着龍獅旗高喊「香港獨立」的「港獨」分子如同一丘之貉，他們堅持的所謂「公民提名」，實質就是「台獨」提倡的「全民公投」；「佔領中環」癱瘓政府施政，和十年前烏克蘭的橙色革命又有何區別？如果有人還不明白其中玄妙，我們不妨將一百年前的愛國學生運動「五四運動」作一比較。
1919年5月4日，北京三所高校的3000多名學生代表齊集天安門舉行學界大示威。他們打出 「拒絕在巴黎和約上簽字」、「廢除二十一條」、「外爭國權，內懲國賊」等口號，並衝破軍警阻撓，火燒趙家樓，痛打了駐日公使章宗祥。隨後，軍警鎮壓，死傷多人，並逮捕了學生代表32人。很明顯，當時的學生不惜流血犧牲，所爭的是國家利益和民族自尊。但今日的形勢和舊中國已有天淵之別，中國人尊嚴喪失、任人魚肉的年代早已過去了，代之而起的是一個強大無匹的新中國，中華民族已在世人面前昂首挺胸，香港更邁進了港英時代一百多年都未曾有過的民主政制。國家利益、民族尊嚴、民主及自由四美俱備，那香港的激進學生所爭的是什麼呢？他們不顧七百萬人的生計，「佔領中環」，癱瘓政府，目的不過是要挑戰中央政府對香港行使主權的地位，為「不愛國愛港」的人殺出一條問鼎特首寶座的血路而已，難道如此齷齪的動機也稱得上愛國愛港嗎？
|
