|
高天問
文匯報近日揭露了戴耀廷和外國勢力千絲萬縷的關係，以及「佔中黑金」的來龍去脈。戴耀廷立即上電台回應，指他的電腦被黑客入侵。他還說港大是國際級大學，學者因為研究而與外國人往來，是非常正常的，不應該說為外國勢力服務。戴耀廷的回答，可說是欲蓋彌彰，說明戴耀廷的確有為外國勢力服務，合謀策動「佔中」。戴耀廷並不否認文匯報有關他會見外國總領事，電郵頻密來往的報道，反而倒打一耙，說這些證據曝光，是有黑客入侵了他的電腦，他受到了「監視」。這是故意轉移視線。既然有關電郵是真的，他與外國勢力勾結也證據確鑿，又豈能抵賴勾結外國勢力？
戴耀廷還使用了「白馬非馬」的詭辯術，說自己雖然和外國總領事接觸，但並不是從事非法行為。這樣反而說明他的理虧心虛。很簡單，特區政府官員在公務上，也有和外國政要接觸。但是，他們是光明磊落的，無非是介紹特區政府的政策，這是他們工作的一部分。所以，沒有人懷疑特區政府官員勾結外國勢力。
戴耀廷裡通外國證據確鑿
但是，戴耀廷完全不同，他要搞什麼「研究」，要緊密地會見英國和美國領事官員，大可以將內容公布出來。但他不敢公布，反而極力掩飾。公眾社會都非常清楚，英國和美國高調支持「佔中」，響應戴耀廷的政治要求。及後就出現了港大「匿名捐款」事件，有關捐款用在什麼地方？原來是有指定用途，是用作法律學院和文學院的「佔中」會議和討論會，還有是為「佔中」造勢所進行的民調，這兩個項目明顯是為「佔中」非法行動服務，是犯罪活動的一部分。為什麼戴耀廷要採用隱姓埋名方法，不把捐款者名字公布出來？並且採取了迂迴曲折的手法？
所有犯案的人，在犯案前期都會做許多準備工作，有大量的金錢轉移。所有的犯罪者都會說，有關金錢並非用作非法用途，或者說「我一概不知情」，這種辯解在罪案中司空見慣，但最後都成為證據。理由很簡單，「不知情」並非可任憑被告胡說八道，就可以被法庭接納。因為有很多證據，證明被告人有犯罪動機，也有犯罪行動，這些證據串連起來，就會組合成一個過程，證明犯罪人的確有罪。有一些貪污的人，收了很多錢，他詭辯說，我不知道這些錢怎樣來的，只不過是他欠了我錢，所以我就收錢了。但是，法律規定，任何人向官員送錢，就是賄賂。在國際上，外國的官員，通過一定渠道，隱姓埋名大量送錢給一個反對政府的人作為活動經費，結果，有關非法及暴力行動發生了。很明顯，這就是外國勢力通過「黑金」控制當地的政治勢力，干預別國內政。這樣的金錢輸送，肯定是非法的，說成是正常的國際研究交流，是不會有人相信的。
甘願當美國的政治傀儡
戴耀廷煽動和指揮「佔中」，絕對不是「學術研究」。戴耀廷想移花接木，根本就不可能，也不會有人相信。而且，戴耀廷、陳健民等人，早就被揭發從2013年初到正式發起「佔中」以來，一直和英國、德國、加拿大、澳洲、日本等國的駐港領事人員會面，討論香港政治情況及「佔中」進展。其中與英國和加拿大領事人員會面尤其頻密，僅去年一年內就四度見英領事，有兩次還是英領事緊急約見，戴更是馬上安排「隨約隨見」。
儘管戴耀廷很少公開提及尋求英美政府支持「佔中」，但在與英美官方人員的電郵來往中，數次明確提及希望英美政府支持行動。例如，戴耀廷回應美國國會研究服務（Congressional Research Service）分析員Michael Martin有關美國國會在「佔中」行動有何角色時表示：「我們不會要求國會做任何事情，但一個支持香港民主的強烈聲明，可以對北京官方增加壓力」。這難道不算明顯的勾結外國勢力，要求外國勢力的支持，出賣國家主權？難道學者有這樣的研究嗎？難道這些行為，可以和特區政府官員向外國宣傳「一國兩制」的行為等同嗎？
戴耀廷的「正常不過」，只不過說明了出賣國家利益的人，說出了「秦檜和番邦內外勾結，正常不過」而已。 戴耀廷的「爭取民主」，其實是爭取美國操縱的民主，甘願當美國的政治傀儡而已。既然電郵已經說明了，他和美國官員的來往絕對不是學術研究，而是內外勾結，請求外國勢力干預香港事務，這就是賣國的行為。
|
