|
霍震寰 港區全國人大代表
政制發展是香港的千秋大業，不能急於求成，更不能超越憲政現實，大家都必須以港人長遠福祉為考量，以依法守法為基礎，彼此放下成見和一己利益，尋求共識，讓香港的民主列車在合憲、合法、合情和合理的正軌上邁步前進。手執一票的議員，不能任憑一己的理念和權謀，而應負責任地聆聽市民心聲，依法循序地落實特首普選方案，實現港人的普選權利。
特區政府公布2017年行政長官普選方案，讓全港500萬名已登記選民，可以在兩年後歷史性地以一人一票方式選出特首，為香港的政制民主跨出新里程。可惜，在立法會，反對派議員集體退場抗議；在地區活動，部分學生和反對派團體則直接「踩場」，製造混亂。政制發展已到了關鍵時刻，一人一票更是基本權利，我們不想見到一拍兩散式的「待一世」。手執一票的議員，不能任憑一己的理念和權謀，而應負責任地聆聽市民心聲，依法循序地落實特首普選方案，實現港人的普選權利。
方案盡量增加民主成分
港府提出的方案是按全國人大常委會「8．31」決定設計，並在這個基礎上，盡量增加民主成分、競爭性和透明度，包括低入閘門檻，容納最少5名和最多10名參選人；亦讓提名委員以不記名的「投2+N票」方式，逐一表決參選人成為候選人的操作，一定程度上讓提名委員有更大自由意志去選候選人，以及增加提名的競爭性，並提高不同派別人士的「入閘」機會。此外，當局亦一再重申，「袋住先」並不是「袋一世」，表明日後仍會持續完善優化。
正如港府消息人士向傳媒所披露，在過去18個月，港府曾直率地向北京爭取，但一半情況，港府官員是被京官說服，站在國家角度來看；另一半情況，是中央有聽香港的意見，也傾向尊重。今次在政改方案中所出現的寬鬆，大家或者仍有不同意見，但這都是特區政府和「政改三人組」努力爭取的結果，大家應該實事求是地給予肯定。
否決方案拂逆民意於理不合
港人追求普選已30多年，一人一票普選已由夢想成為唾手可得的權利，而衆多民調亦一致顯示，大多數市民期望2017年以一人一票選舉特首，更有指是「6：3：1」模式，亦即是6成支持、3成反對、1成無意見。可惜，這3成反對卻可能令大家的普選夢碎。畢竟，正如港澳辦發言人指，有關方案符合基本法和全國人大常委會有關決定，符合香港的實際情況，兼顧了香港社會各階層、各界別的利益和訴求，是一個合法可行、理性務實的方案。因此，反對派議員和團體堅持反對，不但拂逆民意，更是於理不合。
最令人憂心的是若政改觸礁，朝野鬥爭、社會撕裂將更尖銳，將對本港的經濟、社會、民生帶來嚴峻的負面衝擊，大家都有責任在依法和遵從民意的大前提下，理性並負責任地作出歷史承擔，扭轉「全港皆輸」的敗局，將香港從由盛轉衰的分水嶺拉回來。
政制發展是香港的千秋大業，不能急於求成，更不能超越憲政現實，大家都必須以港人長遠福祉為考量，以依法守法為基礎，彼此放下成見和一己利益，尋求共識，讓香港的民主列車在合憲、合法、合情和合理的正軌上邁步前進。
|
