|
王庭聰 香港工商總會主席
特區政府在政改方案被否決翌日，隨即宣布優先將十一項經濟民生相關的撥款議案提交立法會審議，廣大市民熱切期望立法會議員，尤其是「凡事必反」的反對派議員能積極回應。可惜，從過去兩星期的立法會表現來看，「拉布」議員繼續拉布，姑息「拉布」的議員繼續姑息，香港市民和社會的利益繼續被持續損耗。
反對派究竟為香港帶來了什麼？除了議會上的「拉布」、「粗言穢語」及「擲物襲人」，抑或近期社會上的激進之風？這是香港市民、社會所需要的嗎？這符合香港的文明理性氛圍和核心價值嗎？「香港需要有建設性的反對派」，前行政長官董建華這句話道出香港政局現在面臨的困境，同時道出不少港人的心聲。
在政治學上，反對派被認為是非執政的在野勢力，它是一股必不可少的力量，用作制衡監督執政黨的作用。但現實之中，反對派可細分為兩種：有建設性的和專搞破壞對抗的，前者尚可稱為「在野勢力」，但後者則是「凡事必反」的破壞者。 對於現今本港的反對勢力，大家印象最深刻的，莫過於立法會上漫長消極的「拉布」戰，還有橫飛議事廳的「冥幣」，以及個別激進議員的粗言穢語。
事實上，香港過去不乏溫和理性的「在野勢力」，他們在議會上就事論事，據理力爭，建制與在野在牽涉民生經濟的議題上，始終是有商有量；在民間，市民即使對政府有任何不滿，都會規規矩矩通過集會遊行來和平理性地表達訴求。 然而，如今不少反對派的口號早已由爭取民主變成捍衛本土，「佔中」過後所謂的民主運動，逐漸被「港獨」勢力所騎劫。今年的七一遊行，手持「港獨」旗幟的激進人士公然搶佔了遊行隊伍的前列，儼然已經以遊行的「急先鋒」自居。過去，立法會只是議員們議事論政，充滿立法機構應有威嚴的場所，但如今卻淪為保安與衝擊者的戰場；過去，大街上只會見到和平的遊行示威者，如今卻遍地充斥襲擊旅客老嫗的暴徒。本港的政治風氣愈趨暴力，和平理性的那一套對很多人來說實在是太清淡，不夠刺激。在連串的「光復行動」中我們發現，為了表達不滿，有人可以襲擊手無寸鐵的遊客；只要看不順眼，就可以圍毆廣場舞大媽；最荒謬的莫過於「佔中」前夕高呼「造反有理」的黃之鋒，日前反受其害，在街道遇襲。
螳螂捕蟬，黃雀在後。想當初溫和理性的「在野勢力」逐步被蠻不講理的「反對派」邊緣化，而現在「反對派」不斷姑息縱容激進力量，或許有朝一日「反對派」只會被「造反派」取而代之。
歐洲經濟未明朗，而希臘是否「脫歐」也是未知數，一連串的外圍經濟波動對香港經濟所造成的影響，我們不能掉以輕心，更不能在這種關鍵時刻，把社會精力耗費在無休止的政治爭拗當中。香港需要重新出發，需要集中精力改善民生，市民再不願見到日益惡化的政治生態，再不願激進暴力之風延續下去，但何時我們才會見到有建設性的反對派？這只能問問他們了。
|
