|
朱家健 清華大學法律碩士候選人
港大副校長遴選餘波未了，繼日前港大管理層宣佈待首席副校長上任後，方能決定繼續遴選和任命副校長的程序，有傳是候選人之一的前港大法律學院院長開腔批評，而仍屬「戴罪之身」的戴耀廷亦加入聲援，從外界看來，此舉是輸打贏要。最近，更有一批由反對派政客組成的「港大校友關注組」，只組織了四百餘校友簽名，卻氣焰倒像代表全體校友，又搬出「政治干預」等借口圖向校方施壓，卻又是撒豆成兵的把戲。
部分校友未有明白事件的來龍去脈，卻片面地指延後任命副校長是「侮辱遴選委員會」和「違反程序公義」，難免以偏概全。事實上，遴選是按大學既定的程序，不能馬虎，更不能引狼入室，否則瘟神易請難送，屆時又會醞釀「政治迫害騷」。該副校長崗位手執校內人事任命大權，反對派虎視眈眈，欲把煙霧傳聞變為既定事實。反對派不知有意無意，總是把「候選」和「候任」給混淆了，即使遴選進入面試階段，也不排除個別候選人或因品德操守問題而被摒除。
去年「佔中」，香港大學與動員扯上了關係，部分學生教師曠課參與「佔中」、學生會提供空間成為「佔中」物資中轉站和貨倉、港大學生會刊物《學苑》煽惑學生參與動員和宣揚「港獨」訊息、港大法學院戴耀廷帶頭發起和組織，法學院收受不明來歷捐款資助組織「佔中」，這筆賬仍未清算，試問怎能貿然委任疏於職守的人員作為副校長？
大學副校長任命是學術和行政，不宜政治化。大學的副校長理應德高望重，精於學問和醉心於學術研究，並須達到博士學位的基本要求，不符合條件的申請人被篩走也不屬意外，倘若有陣營輸打贏要，以政治動員方式脅迫校方「就範」聘請未符水平的申請人，以達到他們的不明目的，將是大學之恥，更屬高等教育界的黑暗。若堅持先聘副校長才聘用其上司，是次序顛倒的荒謬，港大不會讓聘請風波淪為國際笑話吧？
|
