|
徐 莉 九龍城工商業聯會主席
香港大學的校訓是：明德格物。但是近日港大學生衝擊校委會、辱駡圍堵校委，毀綱紀、棄倫常，令人痛心疾首，對港大學生形象、港大百年校譽影響惡劣。大學高度政治化，學生視挑戰學校管治、摧毀既定制度為能事，令德高望重的學者心灰意冷，對本港大學敬而遠之，受害的是全體港人。近年香港社會是非不分，黑白顛倒，煽動縱容違法亂紀的謬論大行其道，導致部分青年無心向學，目無法紀，反而醉心政爭，為求出位，不擇手段，未來香港落入無德之人手中，後果不堪想像，更加提醒弘揚國情法治、尊師重道的教育不可再遲，必須迎難而上，否則後悔莫及。
當日受衝擊的港大校委，當中不少是本港赫赫有名的著名學者或業界翹楚，備受社會尊重。但是，他們遭到學生粗言謾駡，以及近乎非法禁錮的圍堵。有傳媒披露，有校委甚至被示威學生要求下跪求饒。校委盧寵茂教授是肝臟移植專家，曾成功進行全亞洲首宗成人活體換肝手術，眾多外國專家都專門來港向其取經。但當盧教授在混亂中受傷倒地，竟被誣稱為「插水」，一度被學生團團圍住不許送院救治。
重演「文革」學生鬥老師匪夷所思
救危扶傷十萬火急，容不得有絲毫耽誤，2008年明愛醫院門外有人突發心臟病，明愛醫院因搶救不力，遭到社會口誅筆伐，被斥責「見死不救」。大學不是最崇尚「兼容並蓄、思想自由」的地方嗎？港大學生因為立場不同，因為勒令校委立即任命副校長的要求不果，就可謾駡圍堵教師，就可對受傷的校委不僅見死不救，甚至恨不得置之死地而後快？所作所為，有一點作為正常人的同情心和人性嗎？難怪盧教授後來表示，幸好自己當時只是腳傷，若果是心臟病發而被延誤送院45分鐘，將是個悲劇。輿論將「文革」期間造反學生與港大學生相提並論，一點也不為過。在21世紀的香港，在有百年歷史、蜚聲國際的香港大學，竟然重演學生批鬥老師的一幕，實在匪夷所思。
近年香港泛政治化歪風愈吹愈盛，連有「象牙塔」之稱的大學校園也不能倖免，更屢屢成為政爭的焦點。2011年港大百年校慶，鬧出一場保安風波，喜事變鬧劇，成為「港大之恥」，當時的校長徐立之被要求「下台問責」；去年浸會大學舉行畢業禮，有學生在奏國歌時舉起黃色雨傘並背向典禮台，其後有學生持黃傘上台，準備接受校長陳新滋頒授畢業證書，陳新滋要求該學生收起黃傘，學生拒絕，陳新滋拒絕將畢業證書頒予該學生，陳新滋因此備受非議。徐立之、陳新滋都是學術泰斗，在科學界地位崇高，在任內為提升高等學院的學術水平鞠躬盡瘁，貢獻卓越，結果卻換來政客及部分師生的辱駡和人身攻擊，最終心灰意冷，掛冠而去。此次港大學生衝擊校委會事件，身兼校委的港大微生物學系講座教授袁國勇，對學生衝擊校委會的行動同樣感到「心灰意冷」，辭任校委一職。 香港的大學政爭太烈，嚇走術業有專攻、作育英才的傑出學者，被專事政爭的「政治教授」取而代之，對本港大學是利是弊，不言而喻。
積非成是 禮崩樂壞
本港有大學生無視校規法紀，視挑戰制度為能事，與近年本港是非模糊、正氣難彰有莫大關係。推行國民教育、基本法教育本是天經地義，理所當然，卻被抹黑為「洗腦」，推行工作寸步難行；「公民抗命」、違法抗爭就大行其道，明明是違法擾民的「佔領行動」，卻被美化為「愛與和平」，鼓吹「港獨」就被包裝為神聖不可侵犯的言論自由、學術自由。邪氣當道，謬論氾濫，學生受其染污，日益目無法紀，為所欲為，在校內任意衝擊學校管理層；在校外挑戰警方執法，對法庭頒發的禁制令置若罔聞，拒不遵守。去年「佔領行動」期間，有不少學生充當堵塞交通、圍堵政府總部和立法會的「馬前卒」。近日有宗關乎「反水貨行動」的判案，有示威者公然包圍法庭，侮辱法官，主審法官在庭上直言感到人身安全受威脅。司法獨立是本港法治的最重要基石，有人企圖恐嚇法官干擾判決，踐踏香港法治的尊嚴和權威，這是多麼可怕可悲的事，正是積非成是，禮崩樂壞的惡果。
明是非樹正氣須加緊
港大校訓「明德格物」語出《禮記．大學》：「大學之道，在明明德，在親民，在止於至善。」「大學」意指博大的學問。儒家治學，首重個人德行修為，「明德」就是彰明德行，先完善內在德智的修養，然後推己及人：「古之欲明明德於天下者，先治其國；欲治其國者，先齊其家；欲齊其家者，先修其身；欲修其身者，先正其心；欲正其心者，先誠其意；欲誠其意者，先致其知；致知在格物。」讀書是為求知識、學做人，智與德不能偏頗，須力求才德兼備。有才無德，只會培養出不可一世、恣意妄為的「混世魔王」，古往今來，教訓太多。香港不想未來被這樣的人掌控，陷入只問利益、不問是非的困局，現在即使遇到再多的困難，再大的阻力，也要力推遵紀守法、尊重制度的教育，而且要從幼稚園、小學做起，加緊彌補缺失，才能明是非、辨善惡、樹正氣。
|
