檢索: 帳戶 密碼
文匯網首頁 | 加入最愛 | 本報PDF版 | | 簡體 
2015年9月18日 星期五
 您的位置: 文匯首頁 >> 文匯論壇 >> 正文
【打印】 【投稿】 【推薦】 【關閉】

廿四味:反對派所謂「Q嘜認證」不過是黨同伐異


郭中行 資深評論員

反對派在「佔領」一役,眼見不少青年參與其中,認為奇貨可居,於是大力吹捧這班「傘下一族」,並鼓勵他們應該更多地參與政治,甚至應該親身參選,體驗民主選舉云云。現在一批「傘下一族」果然投入政治,並且成立了大批議政團體比如「青年新政」等,踴躍參與區選。但反對派竟然又反過來指責這些團體是「鬼」,懷疑他們是「分薄泛民政黨選票」。負責反對派區選協調的「民主動力」近日更推出所謂「Q嘜認證」,即是經他們核實的才是自己人,才可以使用「泛民」的招牌。而一些不獲他們認同的人士或組織,都不能自稱「泛民」,更隨時是特意出來「�赲慼v的「鬼」。

據悉,大部分「雨傘組織」已被「民主動力」進行「Q嘜認證」,當中有一部分合格可以稱為「泛民」,但當中一部分卻不獲認證,成為「內鬼」。反對派一向將民主喊得拆天,其實他們才是沒有民主精神。民主的精神就是多元、包容,建制派從來沒有所謂「認證」,但反對派卻要搞什麼「認證」,真正目的不過是要區分「自己人」和「非自己人」。但他們又憑什麼為不同組織團體進行認證呢?反對派政黨從來都是其身不正,內部一言堂、接班講欽點,又何來民主精神?現在竟然擺出一副「仲裁者」的姿態,決定誰是民主,實在貽笑大方。

不過,反對派此舉其實也是無可奈何。原因是他們吹捧的「傘下一族」、「雨傘組織」根本不聽一班反對派政黨的號令。反對派的原意是將這些青年人都收歸旗下,至少也要受他們節制,藉此壯大勢力。但「傘下一族」卻看不起這些暮氣沉沉的反對派,更不會接受其指揮。因此,近來大批「傘下一族」紛紛「空降」到不同地區參選,當中都沒有與反對派進行協調,想去挑戰哪區就挑戰哪區。雖然他們強調主要狙擊建制派參選人,但實際上他們與反對派政黨如民主黨、民協、工黨等在多個區都出現「相撞」。反對派亦曾表達不滿,但這些「傘下一族」早已看反對派的「大佬文化」不順眼,自然毫不理會。

結果早前反對派完成區選協調名單後,不少反對派中人都對區選結果感到悲觀,原因是擔心這些「雨傘組織」會「分薄」他們的票源云云。反對派此舉固然有打悲情牌之意,但確實以區選而論,反對派本來就不具有優勢,主要是打形象牌、意識形態牌、政治牌。如果一批「傘下一族」「空降」參選,大打年青活力牌,肯定對反對派參選人造成威脅。在反對派的票倉選區固然影響不大,但在選情激烈的區域肯定會造成影響。因此,反對派現在搞什麼「Q嘜認證」,針對的其實是這些「傘下一族」,藉此將他們妖魔化,指他們是「鬼」。唯有將這些人打成「內鬼」,不給予他們民主的認證,才能在選舉上將他們邊緣化,令票源集中。說穿了,所謂「Q嘜認證」不過是反對派黨內伐異的伎倆,對準的是區議會選舉。

最諷刺的是,同一班青年人,同一班「傘下一族」,一時是「民主希望」、「青年覺醒」,轉過頭卻變成「內鬼」,懷�茪ㄔi告人的目的狙擊反對派。總之,只要不符合他們利益的就是敵人,這樣的民主觀實在令人歎為觀止。

相關新聞
來論:《蘋果日報》攻擊張曉明論述手法卑鄙低劣 (2015-09-18)
廿四味:反對派所謂「Q嘜認證」不過是黨同伐異 (2015-09-18)
釐清香港政治體制 維護特首「超然」地位 (2015-09-18)
張曉明講事實正視聽 促港發展回正軌 (2015-09-18)
攜手打造中美關係互利共贏新格局 (2015-09-18)
激進派頻趕客令港蒙羞 (2015-09-18)
政治自由 依法治港 (2015-09-18)
張曉明不迴避爭議 權威解讀香港政治體制 (2015-09-17)
廿四味:黎智英為何在「佔中」周年前夕炮轟「雙學」? (2015-09-17)
張曉明釐清香港政制正本清源 反對派「凌駕論」扭曲基本法 (2015-09-17)
《蘋果》濫用「新聞自由」多行不義必自斃 (2015-09-17)
假種票真滅票手法卑劣 (2015-09-17)
西方走廊:世界翹首靜候「習奧會」 (2015-09-17)
青面師爺氣數盡 黃口小兒智力低 (2015-09-17)
來論:「民主動力」搗鬼有術 只能是自暴其醜 (2015-09-16)
從政心得:社區和諧靠制度 青年上流要溝通 (2015-09-16)
張曉明講話去偽存真 引導港人正確認識基本法 (2015-09-16)
「忠誠反對派」的底線和空間 (2015-09-16)
反對派才是濫權害人的「土皇帝」 (2015-09-16)
港大排名暴跌輸在「重政輕學」 (2015-09-16)
【打印】 【投稿】 【推薦】 【上一條】 【回頁頂】 【下一條】 【關閉】
文匯論壇

點擊排行榜

更多 

新聞專題

更多