|
香港文匯報訊（記者 杜法祖）根據《破產條例》，若破產者遭頒令破產前已離港，須親身回港兼知會破產受託人，其4年破產期才會開始計算。特區終審法院昨日為一宗離港破產者申請解除破產令案件「一錘定音」，裁定現行條例侵犯破產人的旅行及出入境自由，牴觸香港基本法和《人權法》。
5名法官一致駁回破產管理署上訴，意味約2,000名身在海外的破產者會自動解除破產令。立法會早前已通過破產人若未向受託人提供其所需資料，可向法庭申請「不開始令」的新機制，於2016年11月1日生效，法官指在此日期前作出的破產令不受影響。
該案源於一名於2000年獲得本港永久居民身份的韓國籍破產者Chang Hyun Chi。他在2006年12月至2008年4月期間定居韓國。高院於2006年12月底頒令他破產，惟他因一直不在港而不知情，直至2012年5月回港入境時被捕。他其後興訟指根據《破產條例》，其4年破產期已於2010年12月底結束，要求解除破產令。高院於前年5月拒絕其申請，至去年他獲上訴庭裁定有關條例「違憲」。
破產管理署署長於去年12月指，判決會令約2,000名身在海外的破產者自動解除破產令，故申請暫緩執行判決，並上訴至特區終審法院，至昨日被判「終極敗訴」。
特區終院判詞指，今次事件涉及《破產條例》第三十A條中的規定，指破產者若在破產生效日期前離港，要待回港知會受託人後才開始計算其破產期是「違憲」的，與香港基本法和《人權法》所規定的旅行和出入境自由有牴觸。這是繼終院於2006年裁定破產者每次出入境，均要知會受託人的限制「違憲」後，再度裁定《破產條例》違憲。
終院又指，《2015年破產（修訂）法案》早前已在立法會草案委員會通過，但仍未向內務委員會匯報。
該修訂預期會廢除第三十A條中的規定，並以新機制取替，即破產者若未能出席最初的會面或向受託人提供所需資料，可向法庭申請「不開始令」。新機制將於明年11月1日生效，在該日期之前作出的破產令則不受影響。
|
