|
青 鋒
區選之戰落幕，輿論有一種傾向：不加分析地歡迎年輕人取代老年人，更未能從選舉結果總結經驗教訓。梁啓超說：「少年強則中國強」，指的是中國的愛國青年有本事和強壯，則未來的中國就強壯。但不能以此推論，「少年強則香港強」，例如，「傘兵」就不能與全心全意為民服務的建制「小花」相比；投票選民多了，但是否選對人呢，值得商榷。最明顯是，「傘兵」瞞天過海成功當選，這是最值得注意的。
「瞞天過海」是中國老祖宗總結的「36計」之第一計。其計是：瞞住上天，偷渡過海，喻義用謊言和?裝向別人隱瞞自己真正意圖而背地裡偷偷行動達到目的。今次空降「傘兵」，許多在選區並無政績，有的只是臨選前才「空降」參選，為什麼能意外當選？
其一，迎合選民期盼新代舊的心態，恃自己年輕「空降」參選，果然獲得一些選民青睞，僥倖勝出。這是「投其所好」，並非真心實意要為選區服務。
其二，「傘兵」空降，都隱瞞自己的身份和立場。用什麼「獨立人士」、「青年新政」、「南區觸覺」、「灣仔好日誌」的中性口號遮掩起來。一旦當選，便原形畢露。例如，標榜獨立的女「傘兵」楊某一旦得勝，便喜出望外宣稱，「佔領運動激發很多不關心政治的人走出來，這股力量，將為本港政治帶來衝擊。」竟然把投票給她的選民都歸納至支持「佔領」之中，撕破獨立偽裝，還不是瞞天過海？ 其三，眾所周知，以大角咀櫻桃選區為例，某打正「佔領」和「本土」參選人，這名空降「傘兵」，無論他以假名、穿戴標奇立異，都令人厭惡，終被選民唾棄；社民連、人民力量、熱血公民不改激進、暴力的本色，結果全軍盡墨。今次「傘兵」若打正「佔領」、「衝擊」口號作政綱，當選肯定為零，與激進派命運相同。「傘兵」能夠勝出，懂得包裝是很重要的原因。
其四，選民不知「傘兵」的秘密就隱藏在公開的行動之中，而最公開的行動往往藏着最秘密的計謀。「傘兵」公開行動是「青年新政」，但隱藏着「佔中」和「雨傘革命」，要令香港營商受損、民生受害，這也叫「明修棧道，暗渡陳倉」，選民和輿論焉能不察？
歷史上瞞天過海的例子很多，如隋將賀若弼大張旗鼓換防麻痺敵軍，在敵軍毫無戒備中揮兵攻克陳國的南徐州；劉邦的韓信明修棧道、暗渡陳倉取勝項羽；特洛伊城中了「木馬計」等等。香港上至政府、下至選民，都必須明察秋毫，在明年的立法會選舉，再不能中了「傘兵」和反對派的瞞天過海計。
|
