 放大圖片
■教聯會調查發現 ，有21%受訪教師指，曾有人偷錄教師在校的言行並上載互聯網。 黎忞 攝
香港文匯報訊 （記者 黎忞）科技發達之下，智能手機隨時可以成為偷錄他人的器材。教聯會昨日公佈的一項調查發現，分別有29%及21%受訪教師直認校內曾有學生在課堂內，又或操場、走廊等公共空間偷錄教師，情況較去年有上升趨勢，反映學校偷拍情況愈趨普遍。有校長慨嘆，有女教師在打噴嚏時未有即時掩鼻，因而噴出鼻涕，慘被學生偷拍及發佈到網上，更被取笑為「鼻涕蟲」，令事主大感尷尬。教聯會認為偷錄有損師生互信，學校應向學生灌輸正確觀念，並呼籲成人要以身作則，不作偷錄行為。
教聯會在上月起進行有關「學校偷錄情況」調查，成功訪問了207名中小學校長及教師。調查發現，37%受訪教師指曾有學生偷錄同窗，當中有8%受訪者指每月就會發生一次；29%受訪者指該校曾發生課堂偷錄教學情況，較去年調查的21%有所上升；亦有21%受訪教師指在校內操場、走廊等公共空間有偷錄教師的情況，對比去年的15%亦有增加。
近半人指家長有偷錄行為
據了解，95%受訪者指學生是偷錄者，49%人指家長有偷錄行為。此外，5%人坦言教師同工也有偷錄他人的行為。據悉，有些家長會偷錄與校長或老師的對話，以作投訴之用；也曾有教師在會議期間偷錄，並以此為證據向教育局及平機會投訴學校管理層。
教聯會副主席王惠成指，偷錄片段被公開或投訴後，會增加了同工的工作壓力，72%受訪者擔憂會被偷錄。他指曾有小學生因常被校車保母責罵，有次竟向保母展示其MP3錄音機，並聲言：「你再講就錄音！」
教聯促校方不應接受偷錄作證據
教聯會副主席林翠玲則透露，有女教師在打噴嚏時噴出鼻涕，行徑被學生偷拍並發佈至互聯網，學生更取笑她為「鼻涕蟲」，令教師無奈和不快。
她認為，偷錄是否適當，要視乎偷錄者的動機，倘動機是為了惡作劇，當然要遏止；若是出於對別人的投訴，雙方理應當面商討；若旨在舉報不當行為，如早前有特殊學校教師向學童當面噴灑消毒火酒，偷錄行為就值得商榷。
不過，另一名副主席胡少偉指，辦學團體和校董會不應該接受偷錄作為證據，以免學校的偷錄情況進一步惡化。
|
放大圖片
