區選「求變」也是建制派的機會和希望

陳�絔g 立法會議員

面對今次區選的「求變」，在洶湧浪潮過後應該靜下來反思當中的細節，孰得益孰受損，還需要時間考究，才能將選民的意願了解得更為透徹。今屆選舉不乏新的建制年輕面孔進入議會，就如民建聯在葵青區新增的四席中，全是在地區打滾數年的年輕工作者，可謂「有心、有力、有時間」。他們當選的原因，一方面是歸功於其在地區上的付出，一方面亦是選民「求變」的心態，讓我們在挑戰中見到機會和希望。

今年區議會選舉塵埃落定，有人歡喜有人愁。雖然民建聯蟬聯區議會的第一大黨，而建制仍能維持大部分區議會的多數優勢，但當中的暗湧隱憂卻不容忽視。眾所周知，區議會選舉往往是立法會選舉的前哨戰。故此，對於區選後的評估及佈局從來就是一個嚴肅題目，稍一不慎將會影響來年立法會的選情，以致影響香港往後的政局，使之出現「滿盤皆落索」的慘況。

選民「求變」 地區工作要創新

是次區選最大的焦點，莫過於選民「求變」的心態。選民這種思維方式，我們必須加以考究。從許多選區的結果來看，不論是建制或反對派議員也好，市民都希望有新的聲音進入議會，尤其是對於部分長期由較年長的議員連任的區份，甚至有大熱倒灶的情況出現。除了在年齡上有關係外，選民亦希望「地區工作」的做法有所改變。我們發現一些落選的候選人，大多以慣性的思維進行工作，不單缺乏創新思維，還可能缺乏當初「下區」時的嚴謹。這些都是選民可以感受到的，亦可能因為這樣，他們才會把議席丟掉。常言道，「變幻才是永�琚v，所以議員也應該隨時「�酮G而知新」，做好變化的準備。的確，大環境的政治氣候有�茪d絲萬縷的複雜性，今屆選民有�荓j烈求變的心態，使結果出現不少的「驚奇」。

說到宏觀環境影響選情，必然要提2003年的區議會選舉。當年受到「沙士」和政府推出23條立法所造成的影響，整個社會氛圍均對建制極之不利，令反對派候選人能夠輕易取得多個議席。當然，經過一屆的教訓，一屆的生聚，建制以化整為零的思維方式，重新走進社區，為往後數屆的選舉都創造出有利的條件。正如今屆一樣，建制可謂勉強做到不過不失。經過去年79天的非法「佔中」，刺激一批有反對派意識的年輕人前往投票，形成大氣候中不利的情緒。若然不是建制派的候選人在地區上得到街坊的支持，就很難保障今屆選舉不會重演2003年的一幕。

為居民帶來實質益處是前提

不過，就如潘多拉盒子一樣，在危機之中我們也見到機會和希望。今屆選舉不乏新的建制年輕面孔進入議會，就如民建聯在葵青區新增的四席中，全是在地區打滾數年的年輕工作者，可謂「有心、有力、有時間」。他們當選的原因，一方面是歸功於其在地區上的付出，一方面亦是選民「求變」的心態。換句話說，選民心中所謂的「求變」，不一定是有利於反對派票數的增長，也可以是對建制派的一種助力，但前提畢竟是地區工作是否到位，是否為當區的居民帶來實質益處。

歸根結蒂，選舉從來就是一場充滿變數的遊戲，尚未到最後，亦不知道鹿死誰手。面對今次大環境中的「求變」，在洶湧浪潮過後就應該靜下來反思當中的細節，孰得益孰受損，還是需要時間考究，才能將選民的意願了解得更為透徹。