 放大圖片
三方合作的跨學科研究，從積極意義看是集三家之所長，但現實卻是要面對3種說不同「科學語言」的專家的溝通問題。李浩文坦言，跨學科合作的研究不易做，「我們不認識對方的東西，大家要花時間去學習、磨合。」不過，有見現時世界上似乎未有這樣的農業科研組合，他們決定邁出這一步。
李浩文舉例指，法國南部圖盧茲（Toulouse）就有一個生物研究中心，設有專門做電腦的研究小組，進行基因、蛋白質等研究，「他們有自己的農場、種自己的（基因改造）東西，他們有其critical mass（群聚效應）。裡面的電腦專家，往往要花一年時間去學生物學，才可以參加他們的工作。」
眼見法國的研究兩方合作已有不俗成果，李浩文相信是次他們的三方合作，能做到更高質素的東西出來，「研發出來的決策軟件可更真實地幫農夫決定怎樣運用農場資源，何時耕地需要休息。」
中大校內有3方面的學者專家，內地理論上應該更是多不勝數，但林漢明坦言，目前見不到這樣的組合，「分開做研究的就很多，各自做的數據，格式未必一致，會令modeling（模型建立）出現問題。」他笑這，內地要做的話一定做到，但這亦是香港目前的優勢之一，「我們可以坐在一起，brainstorm（集體研討）有什麼可做，且大家都可以做自己想做的研究。」
港版模型更「貼地」更適用
戴沛權指出，歐美有其模型，香港也要有自己的版本，「就像很多時候氣候模型其實已經設立了，但要有數據去支持評估，現時都是用歐美的數據，但中國、印度的耕作方法很不同，所以這些模型未必能應用得上，所以我也希望用數據改進模型，用真實情況和耕作方法去計算環境影響和產量。」 ■記者 歐陽文倩
|
放大圖片
