|
呂書練
迎新送舊，應該是開開心心的事，但是，近月總是收到道別的電話，雖是久違的聲音，卻仍悵然若失。離去各有前因，但每次聚會，話題總離不開太多爭拗，發射負能量。多年來，自由化催生了市場化，市場化又促成了惡性競爭，競爭需要話題，於是，一個小事件、一段短文字，隨時醞釀成公關災難。
女友先生從商，不算大富，但早就賺夠了退休金，下輩子生活無憂。當年，因為怕「九七」，移民去了加拿大，先生從事國際貿易，距離不是問題。但在彼邦住了近十年，原來香港不如想像般「死去」，卻愈來愈有活力。於是，一家三口回流了。
一住近十年，卻對近年的負能量感到鬱悶，決定搬回加拿大，當然，他們想享受當地寬大的空間和清新的空氣。體驗過他鄉生活的她說：「不明白今日機會處處的港青為什麼那麼多牢騷。」
另一位是有條件退休的中年男士也打算移居新西蘭，他唏噓地說：「離去是用腳抗議，眼不見耳不聽，樂得清淨。」他說，現在似乎只有一種聲音：全力催谷年輕人，完全不尊重資歷和經驗。
這位閒時做些投資的男士不過五十開外，他指社會風氣日益急功近利，不求質，只求量；不講規劃，只要soundbite，尤其討好年輕人。他提醒，當年的陳水扁以「少年台灣」為競選主題迷惑選民，上台後更啟用了一批聽話好鬥的「童子軍」，把台灣撕裂成一個本土人和外省人對立的戰場。由於「童子軍」經驗有限、處事欠圓滑，經濟民生弄得一塌糊塗，逼走了包括年輕人在內的許多台灣人。
今日香港，小政府顯然也正面對由網絡一代主導輿論的社會壓力，政府或社會不但要資助年輕人上學，還要幫年輕人找工作、創業，更要幫年輕人買樓，連各種乜乜物物活動、比賽都規定在三十五歲以下。彷彿，這只是年輕人的世界。而真實數字卻顯示，二零四零年，四個人之中，三位是六十五歲以上的「老人」，而他們正是今日的中年人。
社會需要新血，可以適當調整，但不是一窩蜂。我想起黃之鋒要求司法覆核改十八歲可選議員的言論，也想起羅范椒芬女士說過「有朋友因怕年輕人而移民」的話。
|
