|
沈家燊 香港僑界社團聯會副會長 中國僑商會副會長 中國僑聯常委 天津市政協常委
近期有關「港獨」的爭議引起社會強烈反響，有人竟然明目張膽組建「香港民族黨」，甚至蠢蠢欲動計劃參選立法會。「港獨」由口頭說說發展到進入具體的行動，傳遞出極其危險的信號。憲法、基本法是「一國兩制」的基石，認同「一國」是「兩制」的前提，「港獨」言行違憲違法，動搖「一國兩制」基石，挑戰「一國兩制」底線，給香港帶來的必將是暴亂流血，永無寧日。香港大多數市民堅決反對「港獨」，絕不允許「港獨」禍港殃民。
香港特區的憲制基礎，是中華人民共和國憲法和香港基本法。香港特區是根據國家憲法第31條的規定設立；基本法第1條明確指出：「香港特別行政區是中華人民共和國不可分離的部分」，第23條規定：「香港特別行政區應自行立法禁止任何叛國、分裂國家、煽動叛亂、顛覆中央人民政府等行為。」關於香港回歸的《中英聯合聲明》也清楚寫明，「中華人民共和國政府決定於1997年7月1日對香港恢復行使主權；聯合王國政府於1997年7月1日將香港交還給中華人民共和國；為了維護國家的統一和領土完整，並考慮到香港的歷史和現實情況，中華人民共和國決定在對香港恢復行使主權時，根據中華人民共和國憲法第31條的規定，設立香港特別行政區。《中英聯合聲明》已在聯合國備案。中國對香港擁有主權、香港特區是中國不可分離的部分，具有不容置疑的法理依據，也獲得國際社會的認同。當年中英有關香港回歸的討論，中方態度鮮明，在主權的問題上，毫無商量的空間和餘地，即使英方提出以「治權換主權」也遭到中方的斷然拒絕。由此可見，從法理、歷史來看，「港獨」從來不是香港政治地位的選項。
「港獨」從來不是香港的選項
在「一國兩制」中，「一國」是「兩制」的前提和基礎，香港實行高度自治，但不是「完全自治」。「港獨」言行愈演愈烈，變本加厲，由大學刊物的文章大肆鼓吹，發展到如今有人公然打着「港獨」的旗號建黨，以「港獨」為行動綱領，要廢除基本法，重新制訂「香港憲法」，更計劃參選立法會，企圖拉攏民意為「港獨」背書，在香港政壇站穩腳跟、樹下標竿，造成「港獨」合理化的政治現實，這已經不是什麼書生論道、言論自由，而是有組織、有預謀推動「港獨」，意圖把香港從中國分離出去極其危險的一步。
正如中聯辦主任張曉明告誡香港各界時指出的，香港有人成立以「港獨」為宗旨的政黨這樣一個事件，容不得我的回應有半點含糊。這遠遠超出了言論自由的範疇，已經觸及「一國兩制」的底線，我們不能因為這些人的主觀意圖不可能得逞，或者說不可能成事就姑息他。在這些大是大非的原則問題上，一定要講是非、講原則、講底線，而絕不能夠養癰為患。「一國兩制」是香港繁榮穩定的保障，是最適合香港的制度設計，「港獨」踩踏「一國」紅線，損害國家的主權和安全，損害香港的繁榮穩定，也損害香港市民的根本利益。
遏止「港獨」對香港負責
「港獨」撕裂社會，令香港的繁榮穩定毁於一旦，香港大多數市民清楚其嚴重後果。雖然目前主張、支持「港獨」只是一小撮人，但其影響絕對不容低估，不能掉以輕心。香港各界必須高度重視張曉明主任的提醒，在大是大非的原則問題上，一定要講是非、講原則、講底線，絕不養癰為患。這才是對香港的利益、對香港的下一代負責。
|
