■(左至右)黃之鋒、羅冠聰及周永康被裁定罪後離開法院。 法新社強闖政總 被控煽惑及參與非法集會
香港文匯報訊（記者 杜法祖）前「學民思潮」召集人、現「香港眾志」秘書長黃之鋒，及「香港眾志」主席羅冠聰和前學聯秘書長周永康3人，2014年9月26日非法「佔中」前夕發起所謂「重奪」政總外公民廣場東翼前地行動，案件昨在東區裁判法院裁決。裁判官指出，東翼前地屬特區政府物業，被劃為不對外開放用地，市民沒有在此表達自由的「絕對權利」，又批評他們的行為明顯擾亂秩序而存威嚇性，意圖令第三者害怕行為破壞社會安寧，遂判羅冠聰一項煽惑他人參與非法集會罪成。黃之鋒及周永康則各一項參與非法集會罪成。
黃之鋒被控兩項罪名，包括煽惑他人參與非法集會和參與非法集會；羅冠聰被控一項煽惑他人參與非法集會罪；周永康則被控一項參與非法集會罪。
三人各判一項罪名成立
裁判官張天雁在裁決時指，《公安條例》列明參與非法集會控罪元素，必須包括集會為3人以上集結、行為擾亂秩序而存威嚇性，以及有意圖導致第三者害怕相關行為破壞社會安寧這3項元素。至於煽惑他人參與非法集會，就是包括鼓勵和說服他人。
3名被告作供時聲稱同意以非暴力原則進入前地廣場，緊隨持證者進入廣場，又聲言過往反國教等集會未受過保安阻撓，預計今次不會有事。
裁判官認為，前地廣場興建圍欄後，情況已有所不同，只有獲准許人士及持證人士方可進入，故兩者不能相提並論。
羅冠聰最後被裁定煽惑他人參與非法集會罪成。張官解釋，羅當日在台上嗌咪，呼籲聚集群眾「同我一齊衝入公民廣場」、「包圍警方，圍堵政總」，呼籲群眾透過手機發訊息叫人加入，且明言警方已介入並對進入廣場的群眾將進行實質阻撓，又稱現場有人受傷、黃之鋒已被捕等，可見他已預計警員和保安會用口頭勸喻以外的方式阻止示威者，仍作出「重奪」廣場呼籲，在場聚集人群數以千計。羅冠聰的行為無疑是鼓勵、說服他人參與非法集結，已完全符合擾亂公眾秩序的定義。
針對同樣面對煽惑指控的黃之鋒，張官認為黃雖有簡單呼籲公眾進入公民廣場，但黃的位置不能看到廣場情況，不排除他真的不知道或不能預計保安會阻止，雙方會發生肢體衝突致公眾秩序受干擾，故認為控方難以舉證達毫無合理疑點，遂判他煽惑他人參與非法集會罪名不成立。
就黃之鋒及周永康兩人的參與非法集會指控，張天雁均判兩人罪成，理由是當時黃及周不理會保安和警員勸止，攀上公民廣場前地的圍欄，並從3米高的圍欄跳下。
黃作供時亦坦言擔心此舉可能會弄傷下面的警員，而周跳下時警長亦有望向他並後退了幾步，張官因此認為在場警員和保安確實害怕受傷，兩人的行為明顯是擾亂秩序且具有威嚇性，令社會安寧受破壞。
獲准保釋下月15日判刑
羅冠聰代表律師求情時稱，羅將出選今屆立法會，一旦定罪判囚超過3個月將無法出選，又透露其母患輕微抑鬱，望法庭明白其行為「不屬一己私利」，同時是一名「上進、對社會有抱負」的年輕人，予以輕判。黃之鋒律師則稱，被告年紀尚輕，涉案行為不為自己，只針對當時社會爭議議題。周永康律師則稱，周將到倫敦經濟學院修讀社會學碩士，又計劃修畢博士後才回港倡議政策，回饋社會。
裁判官指，會先行索取感化及社會服務令報告，押後至8月15日正式判刑，3人續准保釋候懲。