潘國森
近年香港各家大學的「學生會會長」忽然「活躍」起來，顯然是背後政治勢力操作的結果。比如說大約十年前吧，「學生領袖」對整個「反對派」的作用不大，「反對派傳媒」對他們無大興趣，什麼學聯秘書長、學生會會長都甚少有曝光的機會，可以說是投閒置散。近幾年香港的政局有變，「學生會會長」又有戲可唱！
香港社會向來繼承中國禮敬讀書人的傳統，以前大學學額嚴重不足，考得上大學的年輕人縱非品學兼優，起碼也是成績出眾。但是自上世紀九十年代香港大力發展專上教育以來，便多了學業平庸的娃娃也能進大學。
近年各家大學的「學生會會長」努力參政，不斷鬧出笑話，令人側目。「學生會會長」是怎樣練成的？
筆者只能談談八十年代香港大學的概況。那時大學行三年制，每年九月開學，學生會幹事會的任期則由年初到年底。也就是說，每年新生入學時，上一屆幹事會已運作了大半年。同學要加入學生會當幹事、做會長，就要等到每年十二月、一月間。一般只可以參加兩屆，第一次機會是大一到大二，第二次機會是大二到大三，然後大三餘下的幾個月要應付畢業試。在大一至大二這一年加入幹事會，因為是「新鮮人」，一般只能當個幹事，會長和副會長基本免問。當了一年幹事，到大二至大三這年就有機會當會長或副會長了。因為會長公務繁忙，通常同學都會休學一年，將三年的大學生涯延長到四年。現在大學行四年制，時間便充裕了。
那些年要當上學生會會長，其實也有不成文的「篩選」和「欽點」，你第一年做幹事，會長及其他「元老」會觀察你的表現，在換屆時就會發揮「老鬼」（學長的暱稱）的影響力。
學生會的會長雖然名義上是「一人一票直選」，但是沒有得到「元老」的祝福，很難組得成內閣。事實上在九十年代，幾家大學都出現過無人願當學生會會長、幹事的尷尬局面，更有學生會領導虧空公款的醜聞。
現時各大學學生會會長較多強力「參政」，校政要過問、特區政制要過問，卻顯出一派無法無天卻力不從心的模樣，影響大學聲譽和同學的前景出路，破壞香港市民大眾過去數十年對大學生的良好形象。
然而冰封三尺，非一日之寒。前一段時間「學生會會長」都在投閒置散的日子裡，我們不斷收到「淫賤迎新營」的報道，當中包括大量舊生（即「老鬼」）疑似性侵犯、性騷擾新生的情節。
一眾「學生會會長」伏櫪既久，重新成為傳媒焦點，卻沒有足夠的學問和常識應付。以我們香港大學為例，新舊學生會會長都「野蠻得可愛」！有人要硬闖警署。對！是警署！又有人說香港大學校園內「沒有哪一處地方是學生不能到的」！且不說今時今日，香港不容男入女廁、女入男廁。大學還有財務部、實驗室、危險倉等等有保安要求的地方，難道都是學生會會長說進就進？
學生會會長究竟是怎樣練成的？