■游蕙禎。劉國權 攝香港文匯報訊（記者 陳庭佳）初中中國歷史及世界歷史課程修訂現正諮詢公眾，教育局建議將香港史納入中史課程，及點出香港在國家歷代發展中的角色和關係。多次被質疑缺乏常識的「青年新政」候任立法會議員游蕙禎，為反對政府建議，竟稱「香港歷史」遠比中華人民共和國歷史長，故「香港歷史絕非中國歷史一部分」，又稱要有以「以香港為本位」的歷史。有政界人士批評，游蕙禎的言論是分離主義的變種，認為香港要加強歷史教育，正本清源。有教育界人士質疑她偷換概念，並強調歷史證明香港與祖國的關係密不可分。
游蕙禎在選舉期間，先有被問到如何修訂議事規則時啞口無言，再有提出要在香港開發天然氣，卻被提醒「氣田」所在現由珠海市管轄，多次被揶揄無常識。一不離二、二不離三，初中中史課程修訂現正諮詢，她前日就在facebook發帖趁熱鬧，聲言要「以香港為本位」了解香港過去發展的歷程，「莫說開埠前的歷史，單計開埠約160年的歷史，足見香港歷史遠比中華人民共和國長，香港歷史絕非中國歷史一部分」，更聲言刻意強調香港是中國的一部分「即借屍還魂的國民教育。」
陳勇：缺乏常識 錯得離譜
港區全國人大代表、新社聯理事長陳勇昨日接受本報訪問時批評，游蕙禎縱使將自己幻想為不是中國人，也不能抹煞香港是中國一部分的史實，又指她是次的言論正如早前的「天然氣論」一樣，顯得她缺乏常識，因為聯合國文件及當年滿清簽訂的不平等條約，都顯示香港是中國的一部分。
他認為，香港要加強歷史教育，無論是中國歷史、世界歷史還是香港史都應涉獵，「她（游蕙禎）自以為讀到書，但歷史方面卻錯得那麼離譜，可見香港需要補回歷史教育的缺乏。」
就游蕙禎聲言香港史要獨立成科，陳勇直言這是分離主義的變種，又指最需要惡補香港史的應是她本人，「以她時間、精力及認知，太深未必行，可以從鴉片戰爭及抗戰讀起，那她就會知道自己是什麼人、從何而來。」
何漢權：切斷歷史顯無知
教育評議會副主席何漢權也質疑游蕙禎偷換概念，認為以朝代概念來說，中華人民共和國是承接自民國，而民國又承接自滿清，古代多個朝代也是承接前朝出來的，「不能這樣偷換歷史、切斷歷史，說香港歷史比中華人民共和國的長，故香港史不是中史的一部分，所以這是對歷史的無知。」
他直指，游蕙禎抗拒祖國，是她個人的問題，不代表其他香港人的想法，而激進「本土派」多次提到孫中山先生的革命事蹟，卻不明白孫中山先生在香港組織革命，目的是五族共和、國家統一、民生安和、列強平等對待中國等，這已證明香港與國家的關係密不可分。他認為，這反映了不少年輕人對自己的民族、國家認知片面，當局應將中史科列為必修科，並強調國民教育的根本在於歷史教育。