有反對派中人將人大釋法視為「洪水猛獸」，多名法律界人士均不表認同。執業大律師、中澳法學交流基金會執委丁煌就指出，人大釋法有助解釋清楚立法原意，減去無謂的政治糾纏和角力，並反問道︰「如果沒有這把『尚方寶劍』、由最高權力機關出來講清楚問題，我們是否『攬住一齊死』？」
撥亂反正 體現文明社會
丁煌解釋，人大釋法一般就兩頁紙，不是「下筆千言、離題萬里」，而且釋法的效果，可以減去無謂的政治糾纏，在這個事事都政治掛帥的香港社會，更有助撥亂反正，「我覺得反而是文明社會的體現。」
他續說，是次立法會的宣誓鬧劇，因有「兩隻小學雞」在「搞搞震」，令香港社會陷入不休的爭論，而每次人大釋法都起了一錘定音的作用，在法律、經濟、政治等方面，都有助社會穩定︰「如果沒有這把『尚方寶劍』、由最高權力機關出來講清楚問題，我們是否『攬住一齊死』？」
避免內耗 尊重「一國兩制」
執業律師黃國恩亦指，就其個人觀察，每次人大釋法均嚴格根據國家憲法及香港基本法的釋法程序行事，並對釋法的事項及範圍均有清晰嚴格限制，目的只是釐清法律含糊的地方，讓大家更好地理解和執行香港基本法，避免不必要的爭拗和內耗，符合香港利益。
他強調，香港回歸祖國19年，只出現了4次人大釋法，可見人大在運用釋法權力時是高度克制和非常謹慎，充分尊重「一國兩制」。
黃國恩續說，根據目前香港社會狀況，倘「港獨」思潮不斷擴散，國家安全受到威脅，立法會亂局持續，破壞香港的繁榮穩定，而特區的法律或法院又未能有效地遏止，「作為主權國，絕對有權力也有憲制上的責任去加以制止，人大釋法也只是依法辦事而已。」 ■記者 歐陽文倩