■貪玩青年發放女生遭禁錮的影片，事後證實片中女子是其女友。網上圖片近日有人在網上圖文並茂貼出「禁錮出租女友」文章，引來網民不安，更有多人因此而報警。警方前晚拘捕一名青年，指其涉嫌有犯罪或不誠實意圖取用電腦，及浪費警力。有網民認為警方無理，質疑帖文既已寫明「全屬虛構」，為何仍要拉人，又稱這是損害故事創作者的自由。不過，有網民踢爆，該文原文最初並沒有說明文章屬虛構，加上有圖有片如此逼真，才引起公眾恐慌而報警。
是次「禁室培慾」事件引起網友熱議，有網民認為警方採取拘捕行動並不合理，網友「Fai Kee」說：「原文有寫：此POST（帖）全屬虛構，咁都有人報警？而差人又受理，以後D（啲）三級小說、偵探小說作者咪好大鑊？」另一網民「Ah Fung」則稱：「寫明 『全屬虛構』都要拉？咁TVB劇集又強姦又謀殺，係唔係一報警就可以拉晒d（啲）編劇同封鎖成個電視城呀？超反智！」
有撐創作自由 有指報警合理
「Castor Chan」則質疑：「咁如果啲人係拍依（呢）啲情節既（嘅）電影又洗（使）唔洗（使）拉先......啲微電影呀啲YOUTUBER拍一拍又要拉......好無搶（創）作自由喎......」 「Kin Cheong Wong」則說：「我有無睇錯......犯咗浪費警力罪嘅應該係嗰班報警者啦下話？」
不過，有不少網民認為報警合理。「Elsa Nguyen」說：「Po（Post）埋相，懷疑都好合理呀？報左（咗）警先都萬無一失呀，至少確保無人有事。」「KaChun Yip」亦說：「合理懷疑報警都要被告浪費警力，以後冇人報警！」
有網民則踢爆，原文最初並沒說明這是故事，才令其他網友以為事件屬實。「墨西哥漁夫」說：「希望有巴打cap左（咗）最早既（嘅）原圖比（畀）大家睇，條友根本都無話虛構，開頭有相有文講到似層層（好似係）。」「卡關之達」同樣指出：「以我記憶，原文本來係冇『虛構』，『故事』等字眼，再加上有圖有片咁逼真，緊（梗）係引起公眾恐慌。」
但總括而言，有如網民「Fu Hing」所說：「野（嘢）可以亂食，古（故）仔5（唔）可以亂港 （講）。」創作這些如此敏感和「踩線」題材的故事，很容易惹上官非，大家實應引以為鑑。 ■記者 文森