陳南坡 香港南區各界聯會會長 太平紳士
七警被重判案，引起全城譁然，群情激憤，日前數以千計市民自發遊行，表達對判決不公的憤怒。衝擊法治、襲擊警員屢獲輕判，警方執法、壓止暴徒就被視為知法犯法，施以重判以示阻嚇，法庭量刑雙重標準，究竟要傳遞什麼訊息，是否想告訴社會，暴亂有理、執法有罪？是要顛倒是非正邪觀念？「佔中」的罪魁禍首至今逍遙法外，而且不斷玩弄法律干擾選舉，此等人才是真正知法犯法，對香港禍害極深，更應追究此等人的法律責任，讓其受到法律的審判和制裁，才能彰顯公義，體現法治的公平公正，增強市民對香港法治的信心。
法律面前人人平等，警察違法要受法律處分。可是，此次七警案的重判，令市民感到氣憤不平，是因為法庭對待「佔中」暴徒和盡忠職守維護秩序的警察，量刑明顯厚此薄彼。不少法律界人士指出，「佔中」期間那些衝擊立法會、襲警的暴徒，違法程度明顯遠超七警，大部分只是判處社會服務令，最高的也只判處10個月監禁、緩期執行，兩者相比顯然存在不一致的現象。一名曾參與2016年旺角暴亂的憤青，用磚頭襲警，導致警員受傷流血，罪行性質相當嚴重，結果亦只被判18個月感化令。更諷刺的是，七警案的始作俑者曾健超，被法官批評向警員作出極其侮辱及挑釁的行為，且沒有悔意，襲警、拒捕罪成，只被判監禁5星期，還批准保釋外出等候上訴；相比之下，七警受到的重判根本不成比例。
量刑厚此薄彼 正氣難張
破壞法治屢獲輕判，警察嚴正執法卻要受罰，邪氣獲縱容，正義被打壓，這要彰顯什麼公義？樹立什麼樣的是非觀念？襲警、施暴代價微乎其微，警察忍辱負重維護法治卻要付出沉重代價，香港再遇危難，誰人還願還敢挺身而出？日後警察若都明哲保身，執法放軟手腳，任由暴徒胡作非為，香港會變成什麼世界，「法治之都」還能存在嗎？實在不敢想像。
有意見認為，七警知法犯法，必須施以重判，否則不足以產生阻嚇作用，不足以維持公眾對法治信心。七警案的發生因「佔中」而起，講到知法犯法、罪加一等，公眾更加質疑，「佔中」的策劃者，特別最為人所知的搞手戴耀廷，本身就是法律學者，至今未有承擔任何法律後果，甚至連上庭受審判的機會都沒有，繼續通過課堂、發表文章，鼓吹煽動所謂非暴力的和平抗爭，誤導年輕人仇恨社會推翻制度，更一再利用法律灰色地帶，搞所謂「民間公投」，捏造民意，明目張膽干擾去年的立法會選舉及目前的特首選舉。這些「民間公投」存在重大保安漏洞，侵犯私隱，已被當局警告、叫停，但戴耀廷置若罔聞，任意妄為。戴耀廷之流的法律學者，利用熟悉法律之便，破壞法治、危害社會穩定，才是香港亂象環生的元兇，這些人不受到法律的制裁，香港永無寧日。
戴某不懲 港難未已
原立法會、現終審法院大樓的樓頂，屹立着法律女神又被稱為正義女神的泰美斯（Themis）雕像。這位右手持天平、左手持劍、雙眼蒙上的女神，一直是司法的象徵，天平代表公正，劍代表權力，蒙眼代表大公無私。要彰顯香港法治的公平公正公義，追究七警的法律責任，更不能放過戴耀廷等「法律掮客」，唯有如此，才能讓人信服香港法治一視同仁，不使法律女神蒙羞。
