黎子珍
在「佔中」期間7名警員因為涉嫌毆打以不明液體襲擊執勤警員的曾健超，日前被判罪成還柙，這是不幸事件。警隊盡忠職守，肩負重任，個別事件應不影響市民愛戴，相信也不會因此而影響士氣。香港司法制度公正，一視同仁，對違法者都要公平公正處理。「佔中」罪魁禍首戴耀廷等人至今逍遙法外，律政司、法庭同樣應嚴正依法辦事，彰顯法治的人人平等，維護香港法治制度的公信力。
警務處處長盧偉聰昨日向警務人員發電郵，就有關裁決表示，相信同事和他一樣感到非常難過，明白同事們的憂慮及失落感受。然而香港是法治之地、司法制度亦有上訴機制。
警方執法應受社會尊重和支持
盧偉聰說，明白在過去幾年，警隊要在紛亂環境下肩負維護法紀的責任，同事飽受壓力。在此困難時刻，希望同事同心協力、謹守崗位，使香港警隊繼續成為一支優秀及團結的隊伍。
7警當天是肩負守護公共秩序的工作，是示威者曾健超刻意挑釁在先，站在天橋上向橋下10多名警員淋潑尿味液體並拒捕，眼見同僚受辱，7警在拘捕過程被指毆打曾健超。輿論普遍認為7警對曾健超有辱人格的挑釁產生反應是人之常情，他們以一定的武力制止曾健超的惡行是應該可以理解的，他們使用武力或有不當，但絕非惡意或無緣無故的襲擊。
「七警案」是不幸事件，但絕大部分警員都能夠克制和文明執法，警方執法行動應該受社會尊重和支持，維持警隊士氣，否則治安日壞，最終受害的是普羅市民。香港需要一支高士氣的警隊維持社會的安定，這也是法治能否得到伸張的基礎。若為了小部分激進人士的權益，打擊警隊士氣，只會損害法治。
裁決為何引起很大爭議
曾健超在眾目睽睽之下公開襲警辱警，本來就應被制止和嚴懲，但只換來入獄5周，負責拘捕他的7名警員不過懷疑使用了稍有爭議的武力，便招致前程盡毀，7個美好的家庭無辜受累。許多市民慨嘆，警方在「佔中」期間為維持社會秩序流血又流汗，難道還要讓他們繼續流淚嗎？難怪有輿論批評，今次判決彰顯的其實不是司法公正，而是法律面前人人不平等。
「舉起手來！」──是美國警察的口頭禪，示威者必須立刻把雙手放在頭上一動不動，否則可能遭遇武力執法，還有可能被警察當成重大罪犯開槍擊斃。在美國，被執法者必須無條件配合警察，這已經成為婦孺皆知的常識。美國警察如果面對曾健超那樣刻意挑釁侮辱警方並拒捕的情況，可能會毫不猶豫開槍射殺。相比起來，負責拘捕曾健超的7名警員不過懷疑使用了稍有爭議的武力，就已被判罪成還柙，難怪引起很大爭議。
司法公正對違法者須公平公正處理
「佔中」落幕兩年多，聲稱會負起「佔中」刑責的一眾「佔中」發起人和主事人卻仍然「逍遙法外」。《港人講地》昨日發起的「『佔中』邊個要『立即找數』？」投票中，不少留言便指向「佔中」發起人戴耀廷。由違法「佔中」到「雷動計劃」，再到近日腰斬的「特首民間公投」，戴耀廷一次又一次視法治如無物，跟其法律學者身份可謂相悖。香港有這樣一個知法犯法者長期凌駕於法律之上，是一個法治社會極不正常的現象。向戴耀廷追究責任，實在是大部分市民的願望與要求。
戴耀廷是香港近年法治不彰、亂象叢生的台前急先鋒，他煽動違法亂港的惡行一樁又一樁，但至今沒有承擔任何法律責任，導致他不斷為反對派亂港出謀獻計，唯恐天下不亂。7警在拘捕過程懷疑行為失當需要承擔法律責任，「佔中」始作俑者更應該受到懲罰。但荒謬的是，不僅戴耀廷至今仍逍遙法外，40多名「佔中」搞手至今無一人被起訴。
「佔中」搞手至今逍遙法外變相縱容惡行
「佔中」打開了所謂違法達義的潘朵拉盒子，釋放了無法無天的暴力出來，香港的法治根基受到嚴重動搖。但主要搞事者至今逍遙法外，變相縱容、姑息有關惡行。在法律如同虛設、罪與罰嚴重失衡、犯事毋須付出成本的情況下，暴徒有恃無恐，膽子愈來愈大。
如果對戴耀廷和「佔中」主要搞事者有法不依，雙重標準，對法治的損害影響深遠。律政司、法庭同樣應嚴正依法辦事，堅決將戴耀廷和「佔中」主要搞事者繩之以法，彰顯法治的人人平等、讓人相信香港法治制度的公信力。