陳建強 香港專業人士協會會長、中國和平統一促進會香港總會副會長
繼寫信給國家主席習近平、祝賀元宵節快樂，並期待發展出一種有利於兩國的「建設性關係」之後，美國總統特朗普翌日再與習近平通了電話，表示「奉行（honor）我們的一個中國的政策」。一函一電即時緩解中美關係的繃緊和信任危機，重回「一中」常軌，也拆除可能引爆中美台三角關係的炸彈，有助穩定兩岸關係。然則，台灣還能迴避「九二共識」嗎？
作為崛起大國和守成大國，中美關係本質上就存在結構性矛盾與分歧，關鍵在於雙方是否有意願、有能力、有承擔去有效管控分歧、化解矛盾。相對於前任美國總統奧巴馬的「多說少做」，新任總統特朗普採取「開天殺價、落地還錢」的商人叫賣手段。
《紐約時報》引述美國官員報道，「習特通話」由美方主動邀請並作出讓步，中方要求特朗普承諾堅持「一中」，習近平才肯接聽電話。 畢竟，沒有「一中」作為外交前設，中美將難以開展與彼此相互利益攸關的議題。
不過，「一函一電」雖能暫時緩解兩國撕破臉的風險，但對於「一中」政策，白宮聲明的用詞是「奉行」（honor），其語意跟「堅持」（adhere to）、「遵循」（abide by），甚至奧巴馬政府的「信守」（commit to），卻有明顯差距。這說明特朗普仍將兩國關係維持在鬥而不破的格局，絕非撥雲見日。
有台媒評論指，特朗普在與蔡英文通話時的傲慢自大，到與習近平通話時的溫和謙沖，蔡英文應可更深刻地領悟：試圖搬動一頭大象，極可能的結果是被大象踩傷。現時中美關係回到「一中」常軌，而台灣在中美台的三角關係中，選擇權本已非常有限，但蔡英文政府卻做了最不利的選擇，就是自動捲進大國角力的暴風眼。如果強權如美國，也在衡情論理、實事求是後，最終仍要轉回「一中」，那麼，台灣究竟有什麼本事可以任性倔強、可以繼續抗拒迴避「九二共識」？看看美國、想想自己，作為炎黃子孫，蔡英文必須要認真思考該怎麼做？