趙興偉
眾所周知，房屋是當前香港最迫切的問題，政府亦坐言起行，積極覓地建屋。但近年來，香港興起一股環保至上的歪風，將環保問題無限上綱，置於市民利益之上，所謂的環保人士，對土地開發處處設限。「土地正義聯盟」的朱凱廸正是其中的「佼佼者」。「環保至上」的後果是土地開發大大受阻，樓價居高不下，市民居住環境無法改善。朱凱廸之流漠視香港市民利益，只顧撈政治好處，假仁假義，損民自肥。
政府近日公佈，邀請房協研究於大欖郊野公園及馬鞍山郊野公園邊陲地帶興建公營房屋的可行性，一向以環保鬥士自居的朱凱廸立刻跳出來反對，指當局應先善用更易發展的閒置土地，及提升郊野公園的生態價值，他批評當局再繞過立法會，推市民不歡迎的政策，令人憤怒，削弱立法會職能。
朱凱廸的理據似是而非，根本罔顧現實。香港雖然有不少閒置土地，但其業權十分複雜，大都在私人業主手裡，政府如收回要賠償要談判。所以，開發閒置土地費時失事，遠水難救近火。郊野公園開發起來則會便利得多，能夠在最短時間內解決市民燃眉之急。
更何況，政府只開發極小量生態價值較低的郊野公園邊陲地帶，對環保影響有限，但就能解決土地短缺的問題，可謂一舉兩得。現時法定為郊野公園的土地，佔了全港面積的40%。另外還有27%的土地，因閒置沒用，長出草變成綠化地，在所謂的環保人士眼中，也和郊野公園一樣神聖不可侵犯。而香港住宅用地的面積只佔總面積的7%，用作一般住宅的只有4個百分點，增撥一點生態價值較低的土地給港人作居住用途，一點也不過分。
但是，朱凱廸之流以環保為名，不許政府變動郊野公園的界線，還以維護村民權益為名，要求不遷不拆，又以復耕為名，反對把農地轉變為發展用地。按照他們的邏輯，香港最好回到農業社會，那就最環保了。
真相是，這些所謂環保人士，自己有樓住，卻極力阻止開發郊野公園，他們可有考慮過眾多住劏房的市民在捱苦。朱凱廸之流以環保作藉口，佔據道德高地，妨礙政府推行有益民生的政策，他們深信民怨越大，他們的生存空間就越大。朱凱廸打着環保的旗號干擾政府覓地建屋，目的只是為了自己的政治利益，市民的死活，他們從不放在心上。