
呂書練
你會發現,現在「代溝」這個詞有了新的涵義了。曾經,年輕人投訴跟長輩有代溝,被長輩壓制,但在互聯網和新經濟年代,「代溝」這個詞卻可能是中老年人的暗自慨歎。
從來沒有一個年代,像今日的年輕人有這麼多機會;卻也從來沒有一個年代,像今日有這麼多年輕人投訴自己沒有機會。於是,加拿大出現了史上第二年輕的總理杜魯多,就任時四十三歲;法國更進一步,三十九歲的馬克龍成為史上最年輕總統。
因為年輕人霸佔了互聯網這個無遠弗屆的平台,他們精力充沛,反應迅速,更積極發聲,主導了整個輿論世界。所以,八年多前,擅用社交媒體的奧巴馬,以一聲Change(改變)和We Can(我們有能力),後來者居上,先後把政壇老將希拉里和麥凱恩擊倒。
通常,應付規模浩大、消耗體力的競選工程,年輕人在體力和外表上較佔優勢,並予人新鮮感,但真正執政卻是另一回事,領導工作不只是激情的演講和魅力的施展,涉及到具體的人和事,要做好各方協調,需要的是由閱歷、經驗,甚至是曾經失敗的教訓所累積、反省而總結出的智慧。
所以,美國人經過了痛定思痛,選出了一位當選年齡最大的特朗普,他當時在共和黨內的民望遠遠拋離兩位四十出頭的主要對手。
他的政績如何,要四年甚至十年之後才能評說,但至少,當選年齡最大的里根總統卸任多年後獲美國媒體的評價遠較當選時第二年輕的甘迺迪高得多,更被譽為「偉大的溝通者」,成為美國人心目中最偉大的總統之一。
里根在任八年巧妙地處理了高度複雜的東西方冷戰問題,他主政的上世紀八十年代也被稱為「列根(里根)時代」。反而,甘迺迪留給人們的主要是政治家族後人及其翩翩風度的形象。而英國最年輕的當選首相卡梅倫把英國引上了脫歐之路後,也斷送了自己的首相之位。因為誤判了形勢。
我聯想到香港社會近年「給年輕人接班」的呼聲,已到了氾濫的「恐怖現象」。從兩年多前的「非法佔中」到去年的「梁游鬧劇」就是「年輕化」的後果。
年輕化很潮很動聽,但它應是針對那些尸位素餐的人,而非強行而上。必須承認,每一個世代,脫穎而出的往往是極少數的精英,而不是整個世代!