王偉傑 群策匯思常務理事
壹傳媒黎智英在維園出席一個活動後，以粗言穢語恐嚇在場採訪的記者，惹來四方八面的猛烈抨擊，事件已交由重案組跟進。然而，香港記者協會(記協)對同業遭到言語侮辱卻一直無動於衷，跟以往高調介入李慧玲被解僱、明報總編輯被撤換等處理手法大相徑庭，令大眾質疑記協有偏袒黎智英之嫌。
根據記協的官方網頁內容，記協作為記者工會，理應以記者的利益為依歸，除爭取改善工作環境外，亦應着眼消除所有不合理的採訪障礙。但記協在保障記者的權益上，明顯跟同業的期望有極大落差，以把關不力來形容記協在捍衛同業的權益也絕不為過。首先，針對東方日報記者被黎智英以粗言恐嚇一事中，記協至今仍未作出任何官方回應，更遑論對黎智英加以譴責，並要求他作公開道歉。記協處理這單記者在本港受辱的事件刻意保持低調，而涉案人士又剛巧是傳媒金主，難免會向公眾發放出記者在採訪時必須對權貴忍氣吞聲的訊息。試問這個立場偏頗、氣節欠奉的工會又如何捍衛記者的尊嚴？
對新聞從業員待遇偏低愛莫能助
其次，記協在捍衛同業的飯碗時表現得軟弱無力亦有跡可尋，有線電視於早前瀕臨結業邊緣，有線新聞的記者及新聞從業員置身於愁雲慘霧當中，但記協主席只在公開場合提到歡迎有新投資者加入有線、冀望新管理層不會干預新聞自由及強調有線新聞是金漆招牌等陳腔濫調，卻不見記協對這批惶恐度日的同業施予任何援助。面對傳媒在香港的經營環境日趨嚴峻，多間紙媒及網媒裁員之聲不絕於耳，記者及新聞從業員的待遇嚴重偏低，記協對記者及新聞從業員迫在眉睫的薪酬待遇問題往往都表現出愛莫能助的姿態，試問這個多年來在保障記者權益都無所作為的工會又如何取信於各位同業？
大眾傳媒在當今社會扮演着舉足輕重的角色，有志投身記者工作的年輕一代固然懷着崇高的理想及使命感，想一展報道真相、將事實的全部呈現給公眾的抱負。然而，實現理想終歸也要跟接受現實接軌，試問一位入行十年月薪也不過二萬元的記者如何面對自己在這行頭付出過的青春？面對朝不保夕的前景，一批「鐵腳、馬眼、神仙肚」的老行尊又怎樣勉勵年青人加入自己的行列？
記協以往屢次就不多的政治事件表態，而且動輒將香港新聞自由受到衝擊掛在口邊，失去了記者及新聞從業員應有的持平與客觀態度，實屬不智。冀望記協的執委能重新制定該會的發展方針，按緩急輕重審視目前的工作計劃，致力改善同業待遇，否則這個成立近50年的工會便會因會員流失及聲望日下而漸漸褪色。