梁振輝 香港資深出版人
粉絲（fans）/擁躉（擁護者）1：嗯，好酷呀！
粉絲2：「碧咸」呀，又帥又好球技！
粉絲3：「咸」你的頭，讀「碧琴」呀！
粉絲4：什麼，在「壁」上「擒」（爬）？
粉絲5：不就是懂「壁虎功」，爬牆也懂咯，蠢人！
續前期(因插登了「駁斥人們對『蘇州過後無艇搭』的解說」）......
個案2：見「ham」就「咸」？
在香港，可能受倫敦一家球會West Ham(韋斯咸）、英國城市Nottingham(諾定咸）、英格蘭球員Teddy Sheringham(舒寧咸）等的中譯影響，但凡遇有英文名稱的後三個字母是「ham」，一般都會譯作「咸」。也有例外的，如「Birmingham」譯作「伯明翰」，Durham Road譯作「對衡道」，Langham Place譯作「朗豪坊」。
示例1：碧咸（David Beckham）
「碧咸」是前英格蘭足球代表隊隊長。譯時就是將「Beckham」拆成Beck-ham，其實h是不發聲的，於是乎應讀作「Bec-kam」，那譯作「碧琴」會較貼切。
示例2：雲咸街(Wyndham Street）
由於h不發聲，該街道應讀成「Win-dum」。
順帶一提：
●Birmingham的英語讀音是Bir-ming-ham，譯作「伯明翰」，甚至「伯明咸」也屬正確。
●Durham的譯音「對衡」應由英語讀音拆成Dur-ham所致，正確的英語讀音是Dur-rum。
●Langham的英語讀音是Lang-um、美語讀音是Lang-gam，「朗豪」的譯法應沒依據原讀音。
個案3：逢「wick」皆「域」？
在香港，但凡遇有英文名稱的後4個字母是「wick」，一律譯作「域」。
示例1：和域大厦(Warwick House）
由於w不發聲，該大厦應讀作「War-rick」。
可能是「太古坊」有英資背景，最早期進駐該處的多為英資機構，聚集了不少精通中英文的中外人士。說來諷刺，當時竟沒有人指出這個見笑的英漢翻譯錯誤。
同理，和域道(Warwick Road）應讀作「War-rick」。
示例2：分域街(Fenwick Street）
由於w不發聲，於是乎應讀作「Fen-nick」。
示例3：賈士域堂(Keswick Hall）
「賈士域堂」於1958年建成，屹立於「香港理工大學 (理大） 前身「香港工業專門學院」及「理工學院」校園正中央。
由於w不發聲，該禮堂應讀作「Ke-sick」。
另者，Keswick Street雖則譯作「敬誠街」，但原名為「奇士域街」，顯示譯時也曾犯上相同錯誤。
個案4：先有「茜草灣」還是「晒草灣」？
這個答案足以影響「茜草灣」的讀法。原來香港有三個「茜草灣」，分別在觀塘、青衣和大嶼山。位於觀塘那個海灣於未發展時，一片荒野，不知是否人們多於此地「晒草」(把草放在陽光下使它乾燥），因而起名「晒草灣Sai Tso Wan）」。「晒」、「西」也算音近，而「茜」也有一音為「西」，且「茜」字予人較「西」字堂皇優雅，於是有關部門便美其名為「茜草灣」。
有人卻說，「茜草灣」原以「茜草」命名。「茜草」又名「活血草」，可作中藥，據說有行血活絡、祛痰止咳的療效。「茜草」中的「茜」音「善」，而非另一讀音「西」，只是大部分人將「茜草灣」讀作「西草灣」而已。
查戰前的「茜草灣」，是一處堆放垃圾的地方，故又有「垃圾灣」之名。由此看來，那裡垃圾亂草就一大堆，應找不到「茜草」的芳蹤，且「晒草灣」的名稱早見於上世紀六十年代一幅「茶果嶺鯉魚門街道詳圖」上。
再者，位於該區的「晒草灣遊樂場」仍保留着「晒草灣」這名稱，相信是根據一個較早期的名稱罷。在今天來說，「晒草灣」中的「晒」字是簡體。查簡體字約於上世紀六十年代中期才在內地全面流通，因此在此之前，「晒」只是「曬」的別寫。從這點也可看到「晒草灣」是一個頗舊的名稱。
上述幾項資料足以證明先有「晒草灣」後有「茜草灣」，如是者應維持「西草灣」這個讀法，至於「善草灣」的讀法只是個巧合而已。嚴格來說，「茜」的正讀是「線」，「善」只是俗讀而已。
【專欄簡體版】https://leoleung2016.wordpress.com/