■爆炸品案5名被告。左起：彭艾烈、胡啟賦、文廷洛、陳耀成以及鄭偉成。 資料圖片2015年西貢蠔涌舊亞視廠房發現懷疑爆炸品案，昨日在高等法院進入結案陳詞階段。控方陳詞指，雖然本案沒有直接證供證明5名被告合謀製造炸彈，但從環境證供推斷，已可裁定各人有罪，包括他們曾於亞視前廠房出現過，以及搜到一個箱，箱內有製造煙霧彈的原材料。
案中5名被告陳耀成（34歲）、鄭偉成（29歲）、彭艾烈（21歲）、胡啟賦（21歲）及文廷洛（23歲），被控串謀製造爆炸品及管有爆炸品共5項罪名，控罪指各人於2015年5月8日至6月14日期間，在香港串謀製造內含硝酸鹽、並能夠產生煙火效果的混合劑爆炸品。
控方庭上指，負責跟蹤的警員看見首被告陳耀成拿着一個形狀特別的箱前往廠房，任何人見過這個箱一次，都相信會有印象，不會弄錯，而這個箱之後亦出現在廠房內，廠房於早上有保安員看守，相信沒有人調換過這個箱。
至於次被告鄭偉成，控方指他在2015年5月28日及6月14日均在廠房出現，警方於6月14日也看見他跟第三被告彭艾烈一同在天台，身旁還有一個箱，箱內放置硝酸鹽、糖等製作煙霧彈的材料。
警員檢查彭艾烈手機的訊息內容，以及其個人電腦的瀏覽記錄，從中見到他曾經搜尋關於如何製造煙霧彈的資料。儘管彭艾烈辯稱他翌日要上班，故此不會於5月28日出現在廠房，然而控方相信，5名被告事前曾走在一起，估計當時已有製作煙霧彈的協議。
至於第四被告胡啟賦，控方指他亦在廠房內現身，由於控方不相信這是一個正常的社交聚會，因此有理由相信第四被告確有爬過矮牆進入廠房，獲邀一同參與製造炸彈。
而第五被告文廷洛的警方會面記錄顯示，他本人已承認成功研製了十個八個煙霧彈，以上均為有力的環境證據，足夠證明他們有罪。 ■香港文匯報記者 葛婷