香港文匯報訊（記者 鄭治祖）英國有國會議員經常自以為可以干預香港事務。英國工黨議員Geraint Davies近日就在議會藉香港準備為國歌法進行本地立法提問，質疑其「合法性」，更「擔憂」立法影響中英聯合聲明所「保障」的香港的自由表達權利云云。香港多名建制派立法會議員批評，英國刻意曲解中英聯合聲明的意義，將過渡性文件視為「永久文件」，以此為干預香港事務找藉口。
Geraint Davies周二在英國國會發言時，稱關注到香港國歌法的情況：「中英聯合聲明保證香港享有新聞、言論及集會自由，然而上周北京方面表明，將不尊重中國國歌的人囚禁最多3年。」
他又質問英國外相約翰遜會如何履行責任「守護」這「基本價值」云云。
港建制：國歌法各地皆有
民建聯副主席周浩鼎昨日在接受香港文匯報訪問時指出，外國國會議員質疑香港特區的事務前，應當「做足準備工夫」：國歌法的本地立法工作，主要根據基本法及普通法的制度展開，而所有國家都有保障國歌的法例，「何來侵犯言論自由之理？」
民建聯議員何俊賢表示，有人一再炒作中英聯合聲明的話題，只為保留干預香港事務的藉口，站在中國人的立場，決不容外人說三道四。
他相信英國近期因脫歐問題而令其政府面對很大壓力，需要轉移國民的視線，故要向外尋找「敵人」。
民建聯議員葛珮帆指，國歌代表國家的尊嚴，市民理應尊重國歌，但Geraint Davies將之與破壞言論自由混為一談，是有心抹黑。不少國家都有國歌法，從未見英國政客有意見，卻三番四次抹黑香港，圖干擾中國內政事務，居心叵測。
工聯會議員陸頌雄批評有關人等根本不明事件始末就武斷評論，只是政治手段。
他指出，事實上，世界各地都有保障國歌、國旗等法例，香港為國歌法立法並不違反言論自由。
旅遊界議員姚思榮指出，自香港回歸祖國後，特區內部事務及運作均以基本法為依歸。全國人大常委會已決定將國歌法納入基本法附件三內，特區政府就必須履行憲制責任，進行本地立法，外人無權說三道四。