何俊賢 漁農界立法會議員
近日某劇集一段模仿「cut唔到有線」的情節，再次勾起港人多年來的共同回憶。在旁「食花生」的我們，或許只會對片段哭笑不得，但如果作為當事人，三番四次也無法如願以償，試問又豈會不氣得怒髮衝冠？作為香港人，雖然不是人人有看收費電視，但其實個個感同身受，因為反對派每日在立法會拉布，對港人的困擾，絕對比cut唔到台有過之而無不及。所幸的是，經過連場惡戰，在建制派的團結合作下，立法會表決通過建制派提出的修訂議事規則決議案。
盲目拉布正如「cut台」的繁複手續一樣，反對派在議事規則許可範圍內拉布，即使如何讓港人深惡痛絕，但只要沒有違例，我們作為當事人縱使滿肚鬱結，也只有被迫忍耐，卻絕對不等同合情合理、符合民主精神，以及符合社會利益。反對派輸打贏要，在不符合自己的政治利益時便死纏爛打，窺準議事規則漏洞「拉布」，以滿足一己私慾，其實就有如阻人cut台。
在議事規則漏洞之下，反對派每次只要點點人數便可拖延近15分鐘，兼可乘機偷懶不開會，卻擺出一副「公我贏字你輸」的嘴臉，將議員開會的責任推卸到建制派議員身上。人家外國的少數派拉布，也要10多小時不上廁所、不飲食「傾力演出」，香港如此低成本的拉布操作，可破壞少數服從多數的民主原則和議會平衡，影響市民大眾的生計，只要稍為希望香港好的人，也絕對不能接受。
或有人認為，反對派冗長發言也是議事，修改議事規則是「閹割」了議員的發言權，天理不容。筆者認為，反對派「一蟹不如一蟹」，自甘墮落，上幾屆立法會，反對派議員的詭辯或許尚能蒙混過關，不過自今屆開始，反對派除了亂點人數外，更擺明車馬廢話連篇，明言自己正在拉布，而且拉布無所不用其極，甚至膽敢破壞新聞自由，提出驅逐記者離場。
一屆立法會只有4年任期，反對派不斷以廢話及點人數燃燒發言時間，誰人「自我閹割」顯而易見。反對派會議上發言更嚴重離題，不着邊際。故修改議事規則，讓議會恢復議事機能，符合市民利益和意向，乃眾望所歸，絕對合情合理。
立法會本來就應根據社會的不斷變化，適時制定、修改和廢除法律，所謂「變幻才是永恒」。社會根本不容立法會議而不決，拖延發展。立法會已變成反對派利用議事規則肆意妄為的遊樂場，今個立法年度開會近10次，卻無通過任何法案，點算人數的時間更佔會議時間的一半。故修改議事規則，絕對是讓社會回歸正軌的首部曲。