季霆剛 浙江省政協港澳台僑委員 原中策組非全職顧問
練乙錚於《紐約時報》以《香港真是中國一部分？》（Is Hong Kong Really Part of China?）為題撰文，聲稱現今有部分「民主派」領袖都不認為中國擁有香港合法主權，但在歷史角度，香港的確有一套獨特的文化和語言，以往更曾受到類似「一國兩制」的管治。香港人對這種論調並不感陌生，與陳雲的說法如出一轍，練乙錚在一份國際報章大肆散播「港獨」論，實在居心叵測。
陳雲曾聲稱，香港是兩岸三地真正保存了「華夏文化」的地方，並稱香港繼承了英國人遺留的近乎國家形式的制度，香港有條件成為「邦聯的示範」。有關說法早已經淪為港人茶餘飯後的笑柄，現如今練乙錚竟再將其借屍還魂。
練乙錚在2017年底時於港台節目訪問中聲稱，在威權強勢掌控香港管治權的形勢下，過去的議會抗爭形式已無發展空間，港人應「參考極權國家人民如何抗爭，防止香港進一步赤化」。種種跡象顯示，練乙錚這名政評名人、「前中央政策組全職顧問」已經成為「港獨」的鼓吹者。
現在練乙錚配合《紐約時報》的反共立場前往投稿，自以為旁徵博引、引經據典，說什麼香港自古以來與中國文化有異、香港人與中國北方佔大多數的漢族人存在種族、文化和語言方面的差別，「香港經歷第二次殖民」。讀了練的大作，以為「陳雲上身」、「陳水扁附體」，「前中央政策組全職顧問」寫出如此文章，除了騙稿費，最為令人不寒而慄的是，他不單在吹捧「港獨」，而且鼓吹「藏獨」、「台獨」、「疆獨」。按他之意，自古與中國傳統文化有異的地方多的是，那豈不是西藏、台灣等地都可不納入中國之內？這種分裂中國的言論，正正合乎部分美國人反共的口味。
國家主席習近平在中共十九大發表報告時強調，「我們絕不允許任何人、任何組織、任何政黨、在任何時候、以任何形式、把任何一塊中國領土從中國分裂出去」，字字鏗鏘有力、擲地有聲，全國人民以至中華民族都拍掌認同。「六個任何」是歷史呼聲、亦是潮流大勢，是中華民族必須堅守的底線。
分裂國家的言論，在外國傳媒的吹噓下或許一時沸沸揚揚，練乙錚或許沉醉其中，得意一時，但事實上，任何攻擊、分裂國家的言論，在國家捍衛主權完整、安全和統一的決心和能力面前都是蚍蜉撼樹。筆者奉勸，練乙錚不妨多學歷史、雲遊四海，好過媚外誤港。