郭中行 資深評論員
繼在反對派初選中輸得不明不白之後，馮檢基近日又被民主黨等反對派政黨施壓，迫他就算姚松炎被DQ，他都不能成為「PLAN B」。儘管其初選得票在反對派參選人中排名第二，也遠勝第三名的民主黨袁海文，但都不能出選。
終於，民協舉行記者會，由主席施德來宣佈馮檢基不會成為反對派九龍西議席「PLAN B」，馮檢基在發言時面如死灰地指，不應該討論「PLAN B」，以免引起分歧分裂，「初選機制原本是團結，討論『PLAN B』導致分歧分裂不值得」，故現時應專注商討3月11日補選。但他亦指出，他退出參選之後，將會由排名第三的民主黨袁海文出選。即是說，馮檢基這次是無奈讓路予袁海文，此舉並不符合機制，背後是因受壓所致，馮檢基的表情已清楚告知他是如何心不甘情不願。這樣一個可以人為操控、可以由大黨話事的初選機制，請問怎可能令人心服？又何來公信力？
本來，反對派的初選機制早已表明，第一名的不能參選，就由下一名的補上，這是各黨派都知道並且接受的安排。但當開始有風聲指姚松炎可能被DQ之後，一些黨派包括民主黨以及「本土派」人士由於不希望馮檢基後補參選，於是突然違反協議，不斷放風指絕不接受馮檢基，更上他的面書留言施壓，但原因卻極為可笑，包括指他年紀大、戀棧權位、「永續參選」，不可能團結到反對派選票云云。然而，如果年紀大是死穴，為什麼新界東不讓路張秀賢參選？至於「永續參選」云云，除非所有反對派政客都不再尋求連任，否則「永續參選」可以套用到所有人身上，根本不是「罪名」。
最可笑的是，一些反對派中人指馮檢基不可能團結到反對派不同票源，這或者是正確，但袁海文就可以嗎？他只是黃碧雲推出來的無名小卒、小小區議員，無知名度、無政治力量，在投票時所有環節都輸給馮檢基，馮檢基儘管不是好選擇，但袁海文又有什麼勝過他？以這樣的理由DQ馮檢基，根本是對人不對事，連反對派支持者恐怕也難以接受。
民協絕不會支持反對派參選人
其實，從反對派初選就可以看到，在九龍西民主黨以及其他反對派大黨，一直將馮檢基視作重點打擊對象，甚至在最後時刻「倒票」予姚松炎助他勝出，其目的：一是要向馮檢基抽刀，送他最後一程。民主黨近年積極蠶食民協樁腳，最終目的就是吞併民協，當中最大的阻礙就是馮檢基，這次民主黨撐姚打馮，志不在議席，而是重創民協，繼而完成收購合併。二是民協自從失去九西議席後，讓其他反對派大黨有了擴張版圖的機會，現在自然不希望民協重奪九西。三是姚松炎威脅不了民主黨及其他大黨在九西的勢力，姚在九西只是過客，將來還是要返回功能組別，民主黨支持他成本最輕，又可借刀殺人，自然是上策。
因此，反對派九龍西初選針對的從來都是馮檢基、民協，是民協這樣愚蠢才會參與其初選。現在馮檢基因怯於反對派壓力而退選，但必定不服，而民協亦不可能支持其他黨派擴大九西版圖，否則民協將再難取得九西議席，只餘下被陰乾一途。
所以，民協絕不會支持反對派參選人，不論是姚松炎或袁海文，因為他們輸了，民協才有機會。未來反對派仍然會暗戰連場，所謂補選只是徒勞無功，因為什麼東西都可以協調，唯獨選舉利益不可以，這是政治的第一規律。