篤行
立法會九龍西補選峰迴路轉，有傳可能會被DQ的姚松炎竟然獲確認參選資格，令「Plan C」民主黨袁海文在同一日先報名後退選，令人懷疑袁海文的退選是否另有內情，袁是否受到不當影響而「被退選」。
姚松炎「身有屎」，很大機會被取消參選資格，反對派初選的「替補機制」已鬧得熱烘烘，商討誰來接替姚松炎做後備人選。馮檢基宣佈不參選，變相結束其政治生涯，反對派公然干預選舉的公平性，令人譁然，更有傳反對派大佬早已洽商來自參加初選以外的「其他人選」。
反對派故佈迷陣，「欽點」候選人違民主原則，在最後關頭，姚松炎和袁海文同時「入閘」，袁海文又臨時不去馬，猶如馬匹退賽或讓賽，究竟是馬房、練馬師還是騎師的主意，耐人尋味。
袁海文是次「彈弓手」，說了參選又最後退選，很可能受到脅迫。若證實袁海文真的受到脅迫而在選舉中參選或不參選，或已在選舉中獲提名為候選人後撤回接受提名，根據《選舉(舞弊及非法行為)條例》第8條規定，「對候選人或準候選人施用武力或脅迫手段，或威脅對候選人或準候選人施用武力或脅迫手段的舞弊行為」屬違法的舞弊行為，廉政公署應介入徹查。
馮檢基「被退選」明顯有難言之隱，其不參選的說明內容也「有骨」地暗藏玄機。袁海文的退選再一次證明，反對派在九龍西補選安排「另有乾坤」，明顯對候選人、被勸退者、選民不公平，有違選舉原則和選舉法例，剝奪了他人的選舉權和被選舉權。反對派視民主如兒戲，參選人可以「被欽點」，可以「被勸退」，即使報了名也要退選，這是什麼民主？多名當事人應向公眾交代，維護本港選舉公平公正公開。
參加立法會九龍西補選的還包括鄭泳舜、蔡東洲。