郭中行 資深評論員
「民間人權陣線」周日發起針對律政司司長鄭若驊的遊行，示威者沿途高叫「鄭若驊下台」等口號。「民陣」指遊行有約1,000人參與，警方卻表示最高峰時有700人出席遊行。對於遊行人數遠低於預期，「民陣」召集人葉志衍表示，現時正值農曆年假，不少政黨義工都在年宵市場幫忙，而有部分市民可能趁放假外遊云云。「民陣」召集人水平一蟹不如一蟹，竟然連到年宵市場幫忙都可以成為遊行人數零丁落索的原因，完全是貽笑大方。這也難怪，難道要他們承認遊行不得人心，所以乏人問津？
遊行慘淡收場原因有二：一是在上周六香港剛發生一場近年最嚴重的交通意外，導致多名乘客死傷，全港社會都在為死難者哀悼，特區政府亦忙於處理善後工作，並調查慘劇成因。在這樣的情況下，反對派依然繼續發動一場針對政府的遊行，不但妨礙政府工作，更是冷血。
反對派不是說因為這宗慘劇，要求取消新年煙花嗎？如果他們這樣重視死傷者，為什麼不以善後工作為重，為配合政府工作宣佈取消遊行？反而堅持一場無意義的遊行。反對派的行為不但雙重標準，更暴露他們政治凌駕理智、政治凌駕道德。這樣一場冷血、不道德的遊行，怎可能得到市民支持？反對派視遊行重於奪命車禍和人命，一些反對派政客還要借慘劇不斷抽水，指桑罵槐，這些行為只會令市民更加反感。
政治形勢出現根本性好轉
二是香港政治氣候正出現轉向，政治形勢出現了根本性的好轉，這個好轉體現在市民對於政治攻訐的厭倦、對於反對派泛政治化的厭倦，也體現在對反對派政治伎倆的反感之上。反對派炒作所謂僭建事件，動機太明顯，鄭若驊家中的確有僭建，但她已經道歉和作出處理，事件應該告一段落，因為僭建行為罪不致死。況且，反對派不少政客都是「僭建常客」，包括現任的立法會議員，甚至連參與補選的反對派人士也直認家中有僭建，並且厚顏地稱沒有作出處理。這樣的反對派去炒作僭建議題，本身已是名不正言不順，市民怎可能跟隨反對派的指揮棒起舞？
反對派的立法會選舉策略從來都是兩道板斧，一是以所謂「鎅票」論攻擊其他立場傾向反對派的參選人，指責他們出選是「鎅票」，分薄反對派代表的「票源」，甚至暗示他們是「內鬼」云云。就如他們過去對付「本土派」「自決派」一樣。二是在選舉期間大力炒作政治議題，尤其是針對政府官員發動狙擊行動，藉此製造政治對立，激化社會政治氣氛，以催谷更多反對派支持者出來投票。
面對3月的補選，本來以過往的初選成績，反對派都是佔據優勢，但這次形勢卻有點不同，政治氣候改變了，再加上近年反對派碎片化問題加劇，不同陣營各懷鬼胎，這次就算「自決派」不能參選，但他們也不會支持反對派參選人。原因是對不少「自決派」人士來說，他們的最大對手始終是傳統反對派政黨，要他們再「含淚」投票，不切實際，這些都令反對派的基本盤出現了變化，令反對派感到危機。
然而，他們的應對之法卻是加大炒熱政治議題的力度，企圖通過煽風點火，為自己的參選人拾柴添薪，但這次遊行的慘淡收場已經敲響了警號。反對派政治化炒作的圖謀，已是路人皆見，尤其是在發生嚴重車禍之後，反對派仍然只顧抽水，只會令市民更加反感，最終自食其果。