梁立人 資深評論員
最近「香港眾志」的周庭參選立法會資格被DQ後，連聲呼冤，聲稱「被DQ的是香港人的自由意志」，現場有市民就狠批周庭不要再宣稱自己代表香港人：「第一你絕不代表我，第二你絕不代表大部分的香港人」，台下隨即爆發掌聲。
表面所見，這只是最近香港激烈的政治紛爭中的一個小插曲，其實卻是香港問題的關鍵所在，毛主席說過：「誰是我們的敵人，誰是我們的朋友，這個問題是革命的首要問題。」可惜，一直以來，特區政府，還有很多和中央關係密切的社會賢達，都搞不清這個問題，當然，在當今複雜的政治環境中，敵人朋友模糊不清是難免的，但最起碼，我們要弄清楚，什麼人能代表香港人，更精確一點的說，是「中國的香港人」。
一直以來，特區政府和建制派之所以對反對派心存忌憚，就是認為他們代表了大部分的香港人，他們心中有一個魔障，就是所謂六四比的鐵律，反對派佔六，愛國陣營佔四，其實這已大錯特錯，因為所謂六四比，只是從投票率算出來的，但香港總的投票人數不過只有170萬人左右，所謂六成，也不過是100萬人左右，難道這100萬人就能代表所有香港人？那沒有投票的500萬香港人難道就不算香港人了嗎？
老實說，香港人向來政治冷感，一輩子都不投票的大有人在，安於現狀的人大都對政治不感興趣，同情反對派的人大都較有投票的熱情，這是無可否認的現實，所謂六四比，只能說明一個事實，那就是熱衷投票的人反對派佔六成，建制派的最多只有四成人，這才是事實的真相。正是有些人書生意氣太重，過於幼稚，才會中了反對派撒豆成兵的詭計，長他人志氣，滅自己威風，同時誤導了中央政府，在香港問題上犯了嚴重的右傾錯誤。
此外，港府對反對派畢恭畢敬，也因為懼怕其背後的外部勢力。相反，外部勢力從不隱瞞對反中亂港勢力的支持，從黎智英、李柱銘之流明目張膽和外國勢力唱和，到近年一批反對勢力成為西方新寵，不是登上主流雜誌封面，就是被封為「思想家」，最近更獲提名諾貝爾和平獎，風頭一時無兩。這種做法就是明白無誤地告訴全世界，這些香港政客是「他們的人」。港府和愛國陣營怯於其勢，未曾交手便低了半截。
「港人治港」以愛國者為主體
鄧小平曾說，「港人治港」是以愛國愛港人士為主體的「港人治港」。可惜事實並非如此，「一國兩制」之下，只要是反對共產黨的，什麼人都可以拉起山頭，招搖過市。旗幟鮮明地擁護共產黨領導，愛國愛港的人士，不是備受冷落，就是被視作不識時務。所謂建制派，也不乏一些愛惜羽毛，左右逢源的人物。此消彼長之下，遂令反對派挾洋自重，以少勝多，操控了香港的局面。
香港回歸祖國以後，名正言順是中國香港，所以，並沒有所謂單純的香港人存在，所有香港人也就是中國香港人，所以，那些不承認自己是中國人的人同時也不應該有香港人的身份，這是天經地義的事，正如上文提及的正義市民指出周庭曾作出「點解要將中國人身份強加我哋身上」的言論，質疑她有何資格參加中國香港的選舉。可惜，一個普通市民應有的覺悟，在特區政府身上卻表現得蒼白無力，他們連香港人的定義也含糊不清，甚至默認那些數典忘宗，敵視13億人的叛逆代表了「我們香港人」，這正是香港的亂源。
要撥亂反正，我們就必須對「香港人」作出明確定義，首先，香港人必須要承認中國人的身份；第二，香港人必須忠於自己的祖國；第三，香港人必須尊重國家的憲制和謹守基本法；惟有符合以上三點，才有資格說「我們香港人」幾個字。
政府一直很重視與反對派的大和解，然而，大和解並不是可以用笑臉換來的，以「割地賠款」換來的大和解絕不會長久，所以，我們不要再將善意浪費在無原則的大和解上面，而需要多了解、多關心真正的「我們香港人」，惟有依靠他們，弘揚正氣，香港才能保有長久的和諧和繁榮。