郭中行 資深評論員
戴耀廷「煽獨」風波仍在發酵，在遭到社會輿論猛烈炮轟之後，戴耀廷明顯已經亂了陣腳，甚至有些神經錯亂，日前竟然在facebook上煞有介事地指受到「強力部門跟蹤」，指他的電腦及手機已經遭人「截讀」，監控設施也有可能安裝在他的車子上，因此去到什麼地方都有人跟蹤拍照；還說如果有人見到他離境進入澳門或內地，那一定是被迫的，如果他在視頻上說是自願回去，那也是被迫的云云。
戴耀廷的妄想症令人失笑，而他的奇文明顯是從民主黨成員林子健早前的「釘書釘」事件中得到啟發。當日林子健指自己如何被「強力部門」捉走，如何在他身上以「釘書釘」「懲罰」，鬧得沸沸揚揚，但很快就被路邊的閉路電視影片揭發他大話連篇，誠信破產之餘，也面臨檢控，連帶一眾「義憤填膺」為他背書的反對派政客，也慘被打臉無地自容。現在戴耀廷又想自編自導自演，企圖轉移視線，博同情，但可惜他卻沒有演員道德，連在大腿上打上幾口「釘書釘」，製造一些視覺效果都不敢，就想誣陷他人，相比起林子健，戴耀廷更加等而下之了。
戴耀廷的鬧劇進一步反映其四面楚歌的處境，社會輿論一面倒聲討，「港獨派」、「自決派」也乘機抽水，只剩下一班反對派政客出來盲目支持，甚至發動遊行為戴耀廷撐腰。然而，反對派究竟為戴耀廷撐什麼腰呢？是支持他「港獨」、「建國」言論或計劃嗎？這樣，即是說他們也認同戴耀廷的「港獨論」，這樣後果將十分嚴重，任何人支持其「港獨論」很明顯將不再具有參選立法會或出任其他公職的資格，反對派支持其戴耀廷「港獨論」，後果就是不能參選，這對於反對派來說當然是不能承受的代價。
反對派在「港獨」問題上首鼠兩端
於是，反對派政客一邊撐戴耀廷，一邊又指自己反「港獨」，民主黨表明「反對香港獨立」、公民黨說「不支持港獨」、「專業議政」說「不贊同港獨」、工黨則最無恥，竟辯稱「戴教授並沒有在台灣宣揚港獨」，其他反對派議員亦表態不支持「港獨」。既然他們都反「港獨」，現在理應出來譴責戴耀廷的「建國論」，怎可能反過來為他背書？一些反對派人士卻狡辯指，我們反對「港獨」，但支持戴耀廷有發表「港獨」言論的自由。這種說法荒謬之極，等於是反對「恐怖主義」，但卻支持他人發動「恐怖襲擊」；反對犯法，卻支持他人犯法的自由，有這樣荒謬的邏輯嗎？
戴耀廷的「港獨」言論並不涉及言論自由，因為主權具有凌駕性，言論自由也不是沒有限制，不是任何言論都可以言論自由作為保護傘。戴耀廷的「港獨」言論並沒有任何可狡辯之處，反對派現在只有兩個選擇：要不明確反對「港獨」，並且譴責戴耀廷的「建國論」；要不支持戴耀廷，直認接受並認同其「建國論」，當中並沒有灰色地帶。
可笑的是，反對派在原則問題上、在大是大非問題上，依然是一貫投機取巧作風，一邊反「港獨」，一邊又支持戴耀廷煽「港獨」，這不但反映其人格分裂、黨格分裂，缺乏政治人物應有的立場和操守，更暴露他們在「港獨」問題上的左搖右擺。「一國兩制」可以容納反對派，卻不會容納「港獨派」，反對派在「港獨」問題上首鼠兩端，盲撐戴耀廷這樣的「港獨」分子，繼續與「獨」同行，必將付出沉重的代價。