郭中行 資深評論員
中聯辦主任王志民應邀到立法會出席午餐會，與各黨派議員互動交流。對於王志民的善意互動，大多數反對派議員都持歡迎態度，沒有做出一些出格行為，惟獨「敗部復活」的范國威，挖空心思博出位，事前張揚要「送字畫」予王志民，結果自討沒趣，連反對派及市民也不值其所為。范國威確實不負「政壇小丑」之名。
為什麼王志民願意接受其他反對派議員的信件，卻不接受范國威的「字畫」？原因是所謂「字畫」，根本不是正經表達意見，而是以戲謔的方式去嘲諷國家領導人，扭曲事實，不論在公在私，王志民都沒有理由接受這份帶有惡意的「字畫」。
正如王志民表示，鄧小平是700多萬香港同胞在內的13億多中國人十分敬仰的一代偉人，對中華民族作出了「歷史性的巨大貢獻」，有人以原創「一國兩制」的一代偉人鄧小平做道具搞炒作，是對鄧小平極大的不尊重，也是對香港同胞、對13億國人的感情的一種傷害。
確實，如果沒有鄧小平的高瞻遠矚，就沒有今日的「一國兩制」，沒有今日香港的高度自治和「港人治港」，也沒有今日香港的繁榮穩定。鄧小平不但是國家偉人，也是香港的偉人，范國威的所謂「字畫」，利用鄧小平做道具大肆炒作，這樣的人根本無資格做議員。
最可笑的是，范國威水平低劣，指反共產黨領導就是反「一國兩制」的說法，是違背了鄧小平的初心云云。這種指控連基本事實也搞錯，沒有共產黨就沒有「一國兩制」的說法，鄧小平30年前已經提出來。1987年4月16日，鄧小平在會見香港特別行政區基本法起草委員會委員時就指出，「我們對香港、澳門、台灣的政策，也是在國家主體堅持四項基本原則的基礎上制定的，沒有中國共產黨，沒有中國的社會主義，誰能夠制定這樣的政策？沒有哪個人有這個膽識，哪一個黨派都不行。......我們搞的是有中國特色的社會主義，所以才制定『一國兩制』的政策，才可以允許兩種制度存在。沒有點勇氣是不行的，這個勇氣來自人民的擁護，人民擁護我們國家的社會主義制度，擁護黨的領導。」
鄧小平很清楚講出了「一國兩制」制訂的基礎：就是共產黨的領導。共產黨領導下的中國特色社會主義制度，正是「一國兩制」的最大保障，推翻了這個制度、推翻了共產黨領導，「一國兩制」的基礎也將不存在，屆時「香港的繁榮和穩定也會吹的」。這個表述和邏輯是很清楚的，道出了「一國兩制」的基礎和初心。
范國威指什麼違背鄧小平初心云云，根本是一派胡言，更加凸顯其「畫作」的荒謬和可笑。「政壇小丑」在香港已經沒有多大市場，梁國雄做了這麼多年，上屆也差一點落選了，黃毓民落選了，范國威上屆也落選了，說明市民對於范國威這些「政壇小丑」已經厭倦，范國威再做小丑自取其敗，很快就可以專心做畫家了。
