■王國興表示，不可只單靠審計署為房署把關。資料圖片作為審計署報告的「常客」，房屋署在審計報告上劣跡斑斑。前年審計報告發現房署從沒有對外公佈5個公共屋邨彩虹邨、富山邨富禮樓、大元邨、福來邨及朗邊中轉屋含有石棉，即使房署在1989年已就公屋含石棉物料展開調查，並於2010年至2015年，每次也巡查已公佈含石棉物料的屋邨，但直至前年6月巡查時才新增5個從未公佈，於天台或垃圾房位置含石棉的屋邨。審計署認為若管理不善下，有機會令石棉物料轉差，增加接觸者的風險。
在公屋維修上，同年審計報告也指耗資16億元的公屋全方位維修計劃，約九成單位工程欠理想。在64個需要進行消防安全改善工程的舊式屋邨，拖延9年亦未有屋邨完成，只因房署、消防處及屋宇署未能就工程驗收上達成共識。
王國興促立會增問責
「23萬監察」召集人王國興直指，並不可單靠審計署為房署把關，揭發種種問題，相反立法會要加強問責，才可有效監管房署運作；而房署本身亦要改善內部管理問題，以及積極配合各部門接軌，否則只會阻礙整體運作。他稱，房署在出售停車場及商場予領展後，便因沒有做好接軌工作，留下大堆問題而有待跟進。