梁立人 資深評論員
其實，現在已有不少先知先覺的香港人轉移到內地居住，但很多人擔心醫療問題得不到解決，也有人擔心失去親朋的聯繫，所以不敢作此打算。不過，這些問題並不難解決，如果政府解決了這些問題，大規模居住內地是完全可行的。
一、內地政府為照顧港澳台居民的居住問題，由9月1日開始發給港澳台居民居住證，解決了他們的工作、居住及醫療問題。國家的政策為港人居住內地打下了堅實的基礎。
二、近年內地的高速公路和高鐵發展極為完善，除了港珠澳大橋、廣深港高鐵外，深中通道也將在四五年內完成，到時，大灣區將形成「一小時生活圈」，交通相當方便。來往這些城市和屯門到中環的時間差不了多少。
三、內地大灣區城市現代化程度相當高，衣食住行之方便比香港有過之而無不及，語言和生活習慣也和香港極為相似，而且物價水平較低，同樣的經濟條件可以過上比香港好得多的生活。
四、內地土地充足，環境優美，人口密度低，綠化程度高，而居住成本只及香港十分之一甚至更低，就以中山市為例，市區千呎住宅租金不到2,000元，優質空氣每年佔了300多天，佔全年9成以上，每月衣食住行平均每人三四千元已足夠。
五、如果要在香港開發新市鎮，連土地開發、房屋建築、交通問題等，不但需要近萬億的資金，待到周邊設施成熟，少說也得15年以上的時間，可說遠水救不了近火，但廣東不少城市已萬事俱備，只需三幾年，便可建立成熟的社區，完全可以解決香港的燃眉之急。為開發大型市鎮爭取到充足的時間。
我提議政府動用儲備，在內地城市如惠陽、中山、江門、肇慶等地價較廉宜的地區買大片土地，建立足以容納過萬人的大型「香港村」，內配置香港式的醫院、茶樓食肆、以及由政府津貼的直通巴士，吸引香港不用工作的老人移民至香港村，一來可以讓他們享受更好的生活環境，二來可以騰出香港寸金尺土的居所提供給更有需要的年輕人居住，豈不是兩全其美嗎？
照我的設想，只需要用在香港建屋十分之一的成本，即可在內地城市發展比香港更理想的居所，居住面積大一倍以上，周邊環境可與香港媲美，村內設有香港式的診所，小病可以就地解決，大病同樣可以回香港就醫，目前這類城市到香港的交通費用不過60元左右，若由政府津貼設立直通巴，費用不會超過40元，時間不超過3小時，這樣的居住環境不比香港的蝸居好得多嗎？大部分香港人辛勞一輩子都沒有住過一個像樣的房子，為什麼我們不好好利用大灣區的優越地位，為香港長者提供一個五星級的家呢？
以我的經驗所見，凡是到內地這些城市居住的人，對其中環境沒有一個不滿意的，唯一的顧慮只是醫療問題未能完全解決，若建立香港社區，解決了醫療問題，相信到內地居住的長者會趨之若鶩，騰出大量的香港房屋單位，香港的居住問題也就能解決了大部分。內地的「香港村」離香港不過百里之遙，以內地現在的交通設施，親人間互相往來不過二三個小時的事，比起在香港遠郊填海的交通更方便。
「香港村」的設計，既能得到內地價廉物美的好處，同時兼有香港的福利條件，魚與熊掌兩者兼得，是沒有理由不受歡迎的。我們必須當機立斷，趁着上述城市地價仍在較低水平時迅速行動，若今日愛理不理，明天便會高攀不起。 （續昨日，全文完。）