郭中行 資深評論員
劉小麗昨日終於結束大半年的「偷步宣傳」行動，正式宣佈參選立法會九龍西的補選，並且得到公民黨黨魁楊岳橋、公民黨主席梁家傑、民主黨鄺俊宇、「新民主同盟」范國威、「人民力量」陳志全等反對派「政治巨星」撐場。劉小麗其後並開始所謂「公民提名」運動，希望得到逾千名市民的提名支持，她又表示，愈多市民提名她，就愈能阻止政府褫奪候選人的參選資格云云。
參選人宣佈參選，關心的理應是如何爭取選民支持贏取議席，但惟有劉小麗關心的，是如何避免被DQ，這不但說明她自己作賊心虛，知道自己所作所為很難「入閘」，更是為了借所謂民意壓力，向選舉主任施壓。這些都暴露出劉小麗戀棧議席，為自己塗脂抹粉，都是為了「入閘」，返回議會，繼續為「自決派」張目，繼續鼓吹其「自決」路線。如果這樣的人都可以「入閘」，選舉制度豈非形同虛設？
失去議席咎由自取
在昨日宣佈參選之時，劉小麗公然顛倒是非，不斷強調自己被褫奪議席，呼籲選民要阻止政府再褫奪其參選資格。她的議席是政府褫奪的嗎？她失去議席，原因是拒絕依法宣誓，不尊重和擁護基本法，最終引火自焚，被法庭取消議席。
如果劉小麗不是在宣誓時玩火，作出違憲違法的行為，誰可以褫奪她的議席？她失去議席根本咎由自取。劉小麗如果還有一點自省和羞恥之心，早應放棄出選，以顯示負責任的態度。但劉小麗戀棧權位，堅持要出選，早早就「偷步宣傳」，並且利用「民主惡勢力」打壓其他有意參選的人。這樣的人，何來一點民主精神？
劉小麗為了蒙騙「入閘」，近期不斷洗底，不但刪除其網上政綱，更將「自決」主張偷換概念，指是支持「政制自決」，包括普選特首、立法會直選議席過半和標準工時云云，公然向市民說謊。
眾所周知，劉小麗一向爭取的「自決」，明明是「民主自決」，主張香港「可以決定政體」、決定是否「獨立」，與「香港眾志」如出一轍。「自決」就是「自決」，不論在前面加上什麼字眼，都是「自決」，而「自決」與「港獨」根本是同一路貨色，名稱不同，但目的都是要將香港變成獨立政治實體。劉小麗的喬裝打扮、巧言令色，欺騙不了公眾，更不可能蒙騙選舉主任。
事實上，從劉小麗以往的言行以及政治取態，都證明她是一名徹頭徹尾的極端「自決」分子，這些有大量的資料作證，有報章報道、有她的發言短片立此存照，刪除不了，更騙不了人。現在劉小麗執意參選，除了是垂涎議席和立法會豐厚的薪津外，更是要為「自決派」張目。當下「自決派」被打得七零八落，群蟲無首，劉小麗這次參選，心懷不軌，其實是代表「自決派」參選，企圖通過補選重返議會，為「自決派」翻盤，立法會絕不能向這些「自決派」分子大開中門。
參選為「自決派」張目
劉小麗宣佈參選，令外界關注反對派人士馮檢基會否報名。昨日馮檢基在出席活動時表示，如果劉小麗不能「入閘」而由工黨李卓人擔任Plan B，則會考慮參加補選，又指不存在「被DQ者優先」。馮檢基的表態，隨即被「民主動力」大加抨擊。然而，「民主動力」以及劉小麗究竟有什麼權力不讓人參選？所謂「被DQ者優先」的說法根本邏輯混亂、滿嘴歪理。
一是被DQ者是由於拒絕依法宣誓，才被取消資格，是自身犯了錯、闖了禍，根本不存在所謂道德高地；二是既然被DQ，即被DQ者本身就是戴罪之身，已不具備參選資格，何來「被DQ者優先」；三是上屆九龍西補選，被DQ的姚松炎同樣要與馮檢基進行初選，當時為什麼不講什麼「被DQ者優先」，現在卻成了金科玉律。
其實，「被DQ者優先」根本違反民主精神，以此為借口不讓其他人參選，拒絕舉行內部初選，為的不過是方便操盤人「欽點」參選人，出發點是為了「欽點」，剝奪其他有意參選者如馮檢基等人的參選機會。反對派的反民主，劉小麗的虛偽可見一斑。劉小麗出師無名，其身不正，被DQ理所當然。