宋忠平 鳳凰衛視評論員
9月17日，俄羅斯一架載有15人的伊爾-20偵察機被擊落，機上15人全部遇難。俄國防部稱飛機是被敘利亞防空部隊S-200地對空導彈擊落的，但之所以俄軍機會被「友軍」擊落，是因為當時以色列戰機利用俄軍機為掩護，讓敘利亞防空部隊誤判了目標。俄羅斯國防部並指責以色列要對此事負全責。
以色列空軍擅長借勢發力
究竟這個事情誰來負責？
毫無疑問就是俄羅斯自己必須為誤擊事件埋單，畢竟指責敘利亞防空軍這個「隊友無能」已經毫無意義。
為什麼俄羅斯要指責以色列？原因有二。
一是以色列在突襲敘利亞軍事目標時沒有履行盡速告知俄羅斯軍方的義務，一旦被以色列告知突襲的軍事行動，俄羅斯會要求伊爾-20偵察機規避並進入安全區而不是交戰區，畢竟拉塔基亞附近就是交戰區。但以色列為了確保突襲效果，沒有及時告知俄羅斯，畢竟擔心俄羅斯會警告阿薩德做好防範工作，這就導致伊爾-20誤入以色列臨時開闢的交戰空域被誤擊。
二是借勢發力一直是以色列空軍的得力戰術，如果真的以色列空軍的4架F-16隱藏在伊爾-20附近，把伊爾-20作為自己的佯動目標，掩護了自己，迷惑了敘利亞防空部隊的雷達，這可以說是以色列此類戰術的又一次成功應用。1981年，以色列空軍8架F-16和6架F-15戰鬥機突襲伊拉克核設施就是成功採用欺騙戰術。通過密集編隊偽裝成大型民航客機，躲過沙特和約旦的雷達，甚至躲過美國的預警機，成功實施了遠程突襲，作為彈丸小國但危機四伏的以色列早就把這種欺騙戰術運用得爐火純青。因此，此次俄羅斯輸在了戰術的博弈，而以色列很巧妙運用了瞬息萬變的戰場環境。因此要求以色列負全責就顯得有些牽強，說明俄羅斯國防部想要「甩鍋」，但普京總統的回應恰恰說到了要害，並非以色列空軍直接擊落了俄羅斯飛機，這才是問題的本質。
俄未向敘軍提供新型防空體系
既然如此，俄羅斯軍隊還是要負主要責任，原因也有幾個。
一是作為老舊偵察機的伊爾-20缺乏足夠的戰場應對手段，或者說是機組人員缺乏必要的應變能力。俄羅斯為了讓蘇-24戰鬥機重現戰鬥力，給眾多同型號的老舊戰機加掛了干擾吊艙，導致在黑海挑釁的美軍「庫克」號宙斯盾戰艦退避三舍。但作為一款執行戰術偵察任務的大型偵察機，部署在戰區卻不加裝干擾系統，着實有些說不過去。
二是誤傷友軍事件確實是個技術難題。在敘利亞戰場，俄羅斯軍隊、敘利亞政府軍、伊朗志願軍就是盟友，因此三方之間建立完善的敵我識別系統就顯得至關重要。此次「大水沖了龍王廟」，俄製的防空武器S-200擊落了同為俄製的偵察機，雙方完全不顧及「情面」，這也說明這些看似盟友的武器系統相互之間並不認識，缺乏必要的敵我識別系統。
三是俄羅斯犯了一個致命錯誤導致誤擊事件的發生。俄羅斯懾於以色列的壓力，一直不敢向敘利亞政府軍提供包括S-300在內的更多先進防空武器系統，也就無法升級敘利亞老舊防空武器體系，只有極少部分新型防空武器。與此相比，俄羅斯軍隊在塔爾圖斯海軍基地和霍梅米姆空軍基地部署有S-400和「鎧甲」先進野戰防空系統等，但其保護的是俄羅斯在敘利亞的核心利益。厚此薄彼也是敘利亞誤擊事件發生的主要原因之一。
2016年12月22日，俄羅斯國防部長紹伊古指出，共有162種先進武器在敘利亞戰場上得到測試，被證明效果相當不錯。同時，俄軍的10個作戰系統在實戰中暴露出缺陷，而這些缺陷在演習中並不明顯。經過敘利亞實戰經驗，俄羅斯已經修改了眾多缺陷。但這次伊爾-20被擊落所暴露出來的重大缺陷，也是俄羅斯軍隊血淋淋的教訓。對此，俄羅斯國防部用不着「甩鍋」，這件事情值得包括中國在內的各國軍隊引以為戒。