黎子珍
大學再出現「獨」生圍堵辱罵老師事件，而「獨」派學生會在校園煽「獨」，已非此一次，而是多年如此且變本加厲。校園非法外之地，「獨」派學生會和煽「獨」學生沒有法律豁免權，大學當局乃至政府執法當局沒有理由縱容校園「播獨」行為，理應依法取締「播獨」學生會和依法懲處暴力煽「獨」學生。
理工大學學生會一批成員前日就校內「民主牆」管理的問題，帶「大聲公」拉隊前往大學管理層辦公室鬧事，威嚇辱罵暫任副校長（學生事務）的沈岐文及學務長莫志明，其間，有人推撞衝擊沈莫兩人，更涉嫌非法禁錮兩人，保安亦因而受傷。其中拍枱叫囂最兇悍者，是「學生獨立聯盟」頭目之一的何俊謙，他目前在理大入讀碩士課程，近期「學獨」多次活動，何俊謙都與「學獨」召集人陳家駒帶頭叫囂暴力煽「獨」。
大學再現暴力煽「獨」事件
繼接連有大學學生會代表借開學禮致辭機會散播「港獨」言論之後，近日香港各高校學生會以支持「香港民族黨」為由，利用所謂的「民主牆」及「連儂牆」大肆鼓吹「港獨」，其中理大再出現學生會「獨」生圍堵辱罵老師的暴力煽「獨」事件。
已被取締的「香港民族黨」，多次與大學一些「獨」派學生會合作，包括早前與中大、港大、浸大、城大學生會在校園售賣「港獨」產品，這說明一些「獨」派學生會一直與「港獨」組織有密切合作，並且多次在校園公開「播獨」，與「民族黨」是一丘之貉。
理工大學學生會以支持「香港民族黨」為由暴力煽「獨」，顯示目前最猖狂、最囂張的煽「獨」、「播獨」組織，正是這些「獨」派學生會。大學當局乃至特區政府執法當局沒有理由縱容這些「獨」派學生會，或只止於表示譴責。
一些「獨」派學生會在校園煽「獨」，愈益變本加厲，與校方和執法當局的縱容有關。本年初發生的浸大「佔領」語文中心事件，事件「主腦」包括時任「獨莊」學生會會長劉子頎及屢次播「獨」的中醫學生陳樂行，過程中多次高聲威嚇、爆粗侮辱教職員，校方最終作出裁決，帶頭圍堵衝擊的兩主腦僅停學而非開除。港大學生會前會長馮敬恩前年1月包圍港大校委會被控多項罪名，經過一輪拖拉及扮可憐的求情騷後，法庭僅輕判馮敬恩240小時社會服務令，相當「仁慈」。
不能縱容「獨」派學生會
一些「獨」派學生會並不能代表廣大學生，他們不過由極少數學生選出來，部分甚至是自動當選。不過，儘管這些學生會沒有代表性，但不代表他們不須為自身的言行負責，校園非法外之地，學生會更加沒有法律豁免權。學生會作為一個社團組織公然煽「獨」，觸犯了《社團條例》，保安局完全有理由予以取締。
而且，執法當局不應只用《社團條例》而不用《刑事罪行條例》。特區政府若按照《刑事罪行條例》第九至十條的煽動罪，檢控陳浩天和「民族黨」，以及檢控「獨」派學生會和暴力煽「獨」學生，並強硬果斷執法，就可以遏止校園亂象和不法行為，維護學校回歸教育初心、回歸教育本質。
大學絕不能以言論自由之名，充當「港獨」分子保護傘。要徹底清除「港獨」滋生土壤，校方和政府執法當局應高度重視問題的嚴重性，對校園播「獨」行為予以嚴肅處理，依法取締「播獨」學生會和依法懲處暴力煽「獨」學生，劃出紅線，以免「港獨」利用高校禍害香江。
